Дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Воронеж 25 ноября 2020 года

Левобережный районный суд города Воронежа в составе: 

председательствующего судьи Удоденко Г.В.,

при секретаре Ф.,

с участием представителя административного истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Левобережному району г. Воронежа к ФИО2 о взыскании пени по страховым взносам,

установил:

ИФНС России по Левобережному району г. Воронежа обратилась с административным иском к ФИО2 о взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ г.г., указав, что с ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик зарегистрирован в качестве адвоката. В соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования ФИО2 является плательщиком страховых взносов. 

С учетом положений п.1 ст.432 Налогового кодекса Российской Федерации, ФИО2 обязан был в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить страховые взносы за ДД.ММ.ГГГГ на обязательное пенсионное страхование в сумме 

<

данные изъяты>., на обязательное медицинское страхование в сумме 

<

данные изъяты>.; в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить страховые взносы за ДД.ММ.ГГГГ на обязательное пенсионное страхование в сумме 

<

данные изъяты>., на обязательное медицинское страхование в сумме 

<

данные изъяты>.

Обязанность по уплате страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ была исполнена ответчиком ФИО2 в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой задолженности по страховым взносам в установленный срок, инспекция в порядке ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации начислила пени и, в соответствии со ст.ст.69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, направила требование от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым ФИО2 был обязан в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> коп., задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 

<

данные изъяты>., задолженность по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>., задолженность по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме в сумме 

<

данные изъяты>.

Однако в установленный срок указанная обязанность ответчиком не исполнена.

Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 недоимки по страховым взносам и пени пределах сумм, указанных в неисполненном требовании от ДД.ММ.ГГГГ №.

Мировым судьей судебного участка № в Левобережном судебном районе Воронежской области был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ год и пени. Однако, в связи с представленными возражениями ФИО2 относительно исполнения судебного приказа, мировым судьей того же судебного участка определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Обязанность по уплате страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ была исполнена ответчиком ФИО2 в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку до настоящего времени документов подтверждающих добровольную оплату задолженности по пени в инспекцию не поступало, административный истец обратился с настоящим иском в суд и просит взыскать с ФИО2 задолженность по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>., задолженность по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>., задолженность по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>., задолженность по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме в сумме 

<

данные изъяты>. (л.д.4-9).

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Судом приняты меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, так судебное извещение было направлено судом по адресу места жительства (регистрации) ответчика, указанному в исковом заявлении, а также согласно данным ОАСР ГУ МВД России по 

<

адрес>, полученным по запросу суда. Судебное отправление, направленное административному ответчику, возвращено в суд без вручения по истечению срока хранения (л.д.32, 33, 34). 

При таких обстоятельствах, исходя из положений ст.150, ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, учитывая положения ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, изложенную в п.п.63,67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд считает административного ответчика ФИО2 надлежаще извещенным и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4). При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6).

Исходя из положений пунктов 1, 2 ст.419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

В соответствии с п.3 ст.420 Налогового кодекса Российской Федерации объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса.

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей (п.2 ст.432 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пп.1,2 п.1 ст.430 Налогового кодекса Российской Федерации страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, определяются: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в размере 26545 руб. за расчетный период 2018 года; 29 354 рублей за расчетный период 2019 год; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5840 за расчетный период 2018 год; 6884 рублей за расчетный период 2019 год.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

Пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3 месяцев со дня выявления недоимки. Кроме того, со дня, следующего за днем уплаты налога, начисляется пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки.

Согласно статье 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 6). Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный срок не установлен в самом требовании (абз. 4 пункт 4).

Как установлено судом, административный ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве адвоката (л.д.15).

Следовательно, административный ответчик в ДД.ММ.ГГГГ.г. является плательщиком страховых взносов по конкретным видам обязательного страхования.

Как следует из материалов дела задолженность по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ год и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была взыскана с ответчика ФИО2 в судебном порядке, о чем мировым судьей судебного участка № в Левобережном судебном районе Воронежской области был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

Из административного иска следует, что обязанность по уплате страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ была исполнена ответчиком ФИО2 в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой плательщиком в установленный срок (до ДД.ММ.ГГГГ) страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ в срок, предусмотренный ст.70 Налогового кодекса Российской Федерации, инспекция в адрес ФИО2 направила требование от ДД.ММ.ГГГГ № об оплате задолженности по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ и пени, сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-18). В указанное требование также была включена задолженность по пени страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ год.

Однако в установленный срок требование ответчиком не исполнено.

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2). Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3).

Как следует из материалов дела, ИФНС России по Левобережному району г. Воронежа ДД.ММ.ГГГГ обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ и пени в пределах сумму неисполненного требования от ДД.ММ.ГГГГ №.

Мировым судьей судебного участка № в Левобережном судебном районе Воронежской области был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 указанной задолженности. 

ФИО2 были представлены возражения относительно исполнения судебного приказа, в связи с чем мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-24).

Обязанность по уплате страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ была исполнена ответчиком ФИО2 в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что следует из административного иска.

После отмены судебного приказа налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах шести месяцев с момента отмены приказа, нарушений срока для обращения в суд налоговой инспекцией не допущено.

Таким образом, суд полагает, что налоговым органом соблюдена как процедура взыскания налоговых платежей и пени, так и установленный положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок обращения с административным исковым заявлением. 

Как усматривается из приведенного расчета задолженности в исковом заявлении, пеня по страховым взносам исчислена в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ, действующей в соответствующем периоде, за ДД.ММ.ГГГГ год за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от неуплаченной суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование - 

<

данные изъяты>., на обязательное медицинское страхование – 

<

данные изъяты>., в сумме 

<

данные изъяты>. и 

<

данные изъяты>., соответственно; за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от неуплаченной суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование – 

<

данные изъяты>., на обязательное медицинское страхование – 

<

данные изъяты>., в сумме 

<

данные изъяты>. и 

<

данные изъяты>., соответственно.

Расчет пени признан судом арифметически верным, и ответчиком не оспорен. 

В соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, каждая сторона обязана доказывать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Доказательства, опровергающие доводы административного истца о наличии у ФИО2 спорной задолженности по пени по страховым взносам, в материалах дела отсутствуют. 

При таких обстоятельствах требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем суд взыскивает с ФИО2 задолженность по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>., задолженность по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>., задолженность по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ДД.ММ.ГГГГ., задолженность по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме в сумме 

<

данные изъяты>. 

В соответствии со ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст.ст.333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

решил:

административное исковое заявление ИФНС России по Левобережному району г. Воронежа к ФИО2 о взыскании задолженности по пени по страховым взносам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 задолженность по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>., задолженность по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>., задолженность по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>., задолженность по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме в сумме 

<

данные изъяты>., а всего в сумме 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 

<

данные изъяты>) руб. 

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Г.В. Удоденко

Дело №

№