№ 5-382/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 июля 2018 года п.Емельяново 

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Чиркова Елена Алексеевна (п. Емельяново Емельяновского района Красноярского края, ул. Московская, 170),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего, в браке не состоящего, проживающего и состоящего на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 40 минут, водитель ФИО1, управляя автомобилем «Toyota Camry» государственный номер № в районе 15 км. автодороги «Красноярск - Енисейск» в Емельяновском районе Красноярского края, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, не учел дорожные и метеорологические условия, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля над движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, после чего, в нарушение п.п.1.4, 9.1 ПДД РФ, допустил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, пересек разделительный газон, обозначенный линиями дорожной разметки 1.2 Приложения 2 к ПДД РФ, в результате чего допустил наезд на препятствие – металлическое дорожное ограждение барьерного типа. 

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя ФИО1 из-за нарушения последним Правил дорожного движения, пассажиру автомобиля «Toyota Camry» государственный номер № ФИО2 был причинен легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, а также потерпевшая ФИО2, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили. Судья считает возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц. 

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам. 

Факт совершения административного правонарушения ФИО1, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 27.06.2018г. (л.д.2), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 14.04.2018г. (л.д.8-9), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.10), письменным объяснением ФИО4 (л.д.12), схемой места совершения административного правонарушения, составленной 14.04.2018г. (л.д.15), фототаблицей (л.д.40), заключением судебно-медицинской экспертизы № 295 от 15.06.2018г., согласно которому у ФИО2 отмечено повреждение – перелом средней фаланги пятого пальца правой кисти. Данное повреждение вызвало расстройство здоровья на срок до 21-го дня включительно. Длительность расстройства здоровья до 21-го дня включительно, согласно п.п.8.1 Приказа МЗиСР РФ от 24.04.2008г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» отнесена к категории характеризующей квалифицирующий признак – «кратковременное расстройство здоровья». По данному признаку, согласно Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007г. №522, указанное повреждение квалифицируется как вред, причиненный здоровью человека, легкой степени тяжести. Повреждение причинено 14.04.2018г. (л.д.55-58).

В ходе административного расследования по данному факту ФИО1 отказался от дачи объяснения, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. 

Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению судьи, достаточными для разрешения административного дела, нахожу, что в судебном заседании нашли свое подтверждение как событие административного правонарушения, так и вина ФИО1 в его совершении. 

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей в доход государства.

Штраф подлежит перечислению в доход федерального бюджета на счет органа Федерального казначейства по следующим реквизитам: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 

<

***>, р/счет 

<

***>, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России отделение Красноярск г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04614000, УИН 18810424182110005500, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140. 

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 или ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет постановление судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Постановление имеет силу исполнительного документа, срок предъявления 2 года.

Копия верна

Судья Е.А. Чиркова