ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №2-211/18 

Серафимовичский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Голованова С.В.,

при секретаре Антроповой И.А., 

рассмотрев 05 июня 2018 года в открытом судебном заседании в городе Серафимовиче Волгоградской области гражданское дело по иску ООО «Серафимовичские коммунальные системы» к ФИО1 «о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг»,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ответчик ФИО1, проживающая по адресу: 

<

адрес>, является потребителем услуг по холодному водоснабжению и водоотведению. Оплату за оказанные услуги ответчик не производит, в результате чего образовалась задолженность за период с 01.07.2016г. по 31.03.2018г. в размере 110 782,77 рубля. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму долга, так же сумму пени в размере 17 043,64 рублей, а всего 127 826,41 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, согласно заявления, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, не возражает рассмотреть в заочном производстве.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена заказной корреспонденцией по месту проживания, указанному в исковом заявлении, однако правом на получение почтовой корреспонденции не воспользовалась, судебное извещение вернулось в адрес суда за истечением срока хранения, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве и удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.155 ЖК РФ, расчётный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу, срок внесения платы – до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>, является потребителем услуг по холодному водоснабжению и водоотведению. 

В соответствии с представленным истцом сводным расчётом, за период с 01.07.2016г. по 31.03.2018г. образовалась задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг в размере 127 826,41 рублей, из которых 110 782,77 рубля – основной долг и 17 043,64 рубля - сумма пени. От добровольной оплаты задолженности ответчик уклоняется. 

Согласно ст.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В уведомлении, направленном ООО «Серафимовичские коммунальные услуги», ответчику был предоставлен десятидневный срок для оплаты образовавшийся задолженности за коммунальные услуги. Однако по истечении указанного в уведомлении срока, задолженность остаётся не погашенной ответчиком до настоящего времени.Расчёт произведён на основе установленных тарифов Управления по региональным тарифам администрации Волгоградской области.

С данным размером задолженности ответчика ФИО1, по оплате услуг по холодному водоснабжению и водоотведению, соглашается суд, и считает его правильным, законным и обоснованным.

Других данных о размере задолженности ответчика ФИО1 по оплате услуг по холодному водоснабжению и водоотведению, не представлено.

Согласно ч.3 ст.10 ГК РФ, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается. Следовательно, бремя доказывания обратного возлагается на заинтересованных в этом лиц.

Согласно ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создаёт условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Истцом были заявлены исковые требования, представлены имеющиеся у него доказательства, подтверждающие исковые требования.

Ответчиком возражений, обоснований и доказательств, опровергающих исковые требования и доводы истца, не представлено, хотя такая возможность у него имелась.

Судом были созданы сторонам равные условия для предоставления и исследования доказательств.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Возражений на исковые требования истца от ответчика не поступало. Такие действия ответчика суд расценивает как отсутствие у него возражений на исковое заявление, следовательно, заявленные истцом требования являются правомерными.

В связи с изложенным суд считает возможным и необходимым, рассмотреть дело по имеющимся в нем документам, удовлетворить заявленные требования истца, взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по оплате услуг по холодному водоснабжению и водоотведению. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход государства госпошлина по делу в размере 3 756,53 рублей. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Серафимовичские коммунальные системы» задолженность по оплате за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период времени с 01.07.2016г. по 31.03.2018г. в сумме 127 826,41 рублей, из которых: 

- 110 782,77 рубля – основной долг,

- 17 043,64 рубля - сумма пени.

Взыскать с ФИО1 в доход государства госпошлину в сумме 3 756,53 рубля.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Серафимовичский районный суд в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения путём подачи апелляционной жалобы через Серафимовичский районный суд. 

Судья Голованов С.В.