Дело № 1-10/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Борисовка 20 марта 2017 года

Борисовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего – судьи Куприченко С.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Борисовского района Ковалевского Д.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гаплевского Н.И.,

при секретаре Несвитайло О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО2,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого

<

данные изъяты>, судимого 02.12.2016 г. Борисовским районным судом Белгородской области по ч. 1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 15000 руб., наказание не отбыто,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в середине августа 2016 года в Борисовском районе Белгородской области при таких обстоятельствах:

Находясь на заброшенном участке в районе домовладения № по 

<

адрес>, Галайко сорвал, то есть незаконно приобрел для личного потребления части растений дикорастущей конопли, после чего принес их к себе домой, где высушил, измельчил, упаковал и хранил полученное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 33,6 грамма при себе под подкладкой куртки до 14 часов 20 минут 10.01.2017г. – до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

В судебном заседании Галайко вину в совершении преступления признал в полном объеме и пояснил, что в середине августа 2016г. на заброшенном земельном участке обнаружил дикорастущий куст конопли. Сорвал части растений, которые принес домой для личного потребления. Высушив и измельчив их, он упаковал получившийся наркотик в газетный сверток и положил его под подкладку куртки, где хранил до изъятия сотрудниками полиции. 

Кроме признательных показаний вина Галайко в совершении инкриминируемого деяния подтверждается рапортом, протоколом личного досмотра, протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта, показаниями свидетелей и иными доказательствами.

Согласно рапорту старшего оперуполномоченного ФИО6, поступившему в ОМВД России по Борисовскому району 10.01.2017г., в рамках проводимого ОПМ «Притон» в п. Борисовка на перекрестке ул. Октябрьская-Красноармейская в районе магазина «Продукты» был остановлен автомобиль 

<

данные изъяты>, в котором в качестве пассажира следовал Галайко. При досмотре у подсудимого за подкладкой куртки был обнаружен пакет с веществом растительного происхождения ( л.д.5).

Допрошенный в судебном заседании ФИО6 подтвердил, что 10.01.2017г. в ходе оперативно розыскных мероприятий по выявлению и пресечению административных правонарушений и преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств у Галайко за подкладкой куртки был обнаружен и изъят пакет с наркотическим средством.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний Свидетель №3 и Свидетель №1 следует, что они участвовали в качестве понятых при досмотре Галайко. Перед его началом полицейские предложили подсудимому добровольно выдать запрещенные предметы, на что он ответил отказом. В ходе досмотра за подкладкой куртки подсудимого был обнаружен пакет с наркотическим средством (л.д.59-62, 54-57).

Показания свидетелей достоверно подтверждаются протоколом личного досмотра Галайко от 10.01.2017г., в ходе которого у него был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения. Из протокола усматривается, что перед началом допроса подсудимому под роспись разъяснялись примечания к ст. 228 УК РФ, согласно которым лицо, добровольно сдавшее наркотические средства и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. После этого Галайко заявил об отсутствии у него запрещенных предметов и наркотических средств (л.д.12-13). 

Обстоятельства обнаружения и изъятия у подсудимого 10.01.2017г. свертка с наркотическим средством подтвердил свидетель Свидетель №2, следовавший вместе с Галайко в автомобиле.

Протоколом осмотра места происшествия установлено место, где подсудимый незаконно приобрел наркотическое средство – участок местности в районе 

<

адрес> (л.д.6-10).

По заключению эксперта, изъятое у Галайко в ходе личного досмотра вещество растительного происхождения является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 33,5 гр. ( л.д.70-75). Согласно справке эксперта 0,1 гр. наркотического средства израсходовано в ходе исследования 10.01.2017г. (л.д.27-28).

Выводы эксперта основаны на научно-обоснованных результатах исследований и содержат исчерпывающие ответы на поставленные вопросы. Экспертиза проведена с правильно выбранными методиками, уполномоченным на то высококвалифицированным специалистом, имеющим высшее специальное образование и большой стаж экспертной работы. Их правильность у суда не вызывает сомнений.

Масса незаконно приобретенного и хранимого подсудимым наркотического средства в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 относится к значительному размеру.

Действия Галайко суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено подсудимым с прямым умыслом. Галайко понимал противоправный характер своих действий, соединенных с незаконным оборотом наркотического средства, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал этого.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие ответственность подсудимого, данные, характеризующие его личность.

В судебном заседании установлено, что инкриминируемое преступление Галайко начал совершать в августе 2016 года, то есть до вынесения в отношении него по ранее рассмотренному уголовному делу приговора и окончил 10.01.2017г. Наказание в виде штрафа не отбыл. Совершил умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья. Привлекался к административной ответственности за потребление наркотических средств без назначения врача. По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно. На учете у нарколога и психиатра не состоит. Женат, воспитывает малолетнюю дочь (л.д. 99-100, 101-105, 113-114, 123, 126, 127). 

По заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов подсудимый по своему психическому состоянию в настоящее время не нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера и в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации (л.д.106-111).

Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Исходя из целей наказания и принципа его справедливости, закрепленных в ст.ст. 6, 43 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого будет достигнуто при назначении ему наказания в виде обязательных работ.

Процессуальные издержки в размере 1100 рублей, связанные с вознаграждением адвоката за оказание им в порядке ст. 51 УПК РФ юридической помощи Глайко, на основании ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного. Оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Предусмотренных законом оснований для отмены или изменения избранной подсудимому меры пресечения не имеется. 

Руководствуясь ст.ст. 308-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде обязательных работ сроком на 380 часов.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, наказание по приговору Борисовского районного суда Белгородской области от 02.12.2016г. в виде штрафа в размере 15000 руб. исполнять самостоятельно.

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки в размере 1100 рублей, связанные с вознаграждением адвоката Гаплевского Г.Н.

Вещественные доказательства - марихуану, уничтожить.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Борисовский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.Н. Куприченко