Дело (УИД) № 18RS0005-01-2020-000808-31 (производство № 2-1204/2020)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2020 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Малкова К.Ю., 

при секpетаpе судебного заседания Сакриевой Л.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1, которым просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 042 724,86 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 414 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство марки 

<

данные изъяты>.

Требования истцом мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор о предоставлении последней денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей. Договор, заключенный между Банком и ФИО1, является смешанным договором и содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения автотранспортного средства в кредит. Срок возврата кредита установлен в 

<

данные изъяты> месяцев с даты выдачи кредита. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 

<

данные изъяты> % годовых. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет заемщика. В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, ответчик надлежащим образом не производит ежемесячные платежи, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него перед Банком образовалась задолженность в размере 1 042 724,86 руб., в том числе сумма задолженности по основному долгу - 929 434,67 руб., сумма просроченных процентов – 105 846,04 руб., сумма процентов на просроченный основной долг – 7 444,15 руб. Поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору, обеспеченные залогом транспортного средства, не исполняются, Банк имеет право обратить взыскание на заложенное имущество в счет погашения задолженности заемщика. 

Истец АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о судебном заседании, в суд не явились, направив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав и проанализировав представленные письменные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства.

ЗАО «Кредит Европа Банк» ДД.ММ.ГГГГ поставлено на учет в 

<

данные изъяты>. Протоколом № внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Кредит Европа Банк" от ДД.ММ.ГГГГ утверждено наименование банка - АО "Кредит Европа Банк". Банк осуществляет банковские операции на основании генеральной лицензии на осуществление банковских операций № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно листу записи ЕГРЮЛ (форма №) в отношении АО «Кредит Европа Банк» внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица ДД.ММ.ГГГГ в части сведений об организационно-правовой форме. 

В соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) наименование Банка АО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк (Россия)», о чем ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей сроком возврат кредита - 

<

данные изъяты> месяцев с даты выдачи кредита, проценты за пользование кредитом начисляются по ставке 

<

данные изъяты> % годовых (п.п. 1,2,4 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Размер и периодичность платежей установлены в графике платежей, являющимся приложением к индивидуальным условиям (п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Цель использования заемщиком потребительского кредита – безналичная оплата стоимости автомобиля марки 

<

данные изъяты>, посредством безналичного перечисления денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> руб. в ООО АВТОГРАФ АВТО по реквизитам указанными в заявлении к договору потребительского кредита (п.11 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 заключен договор залога, согласно которому заемщик предоставляет кредитору обеспечение по договору потребительского кредита № в виде залога транспортного средства марки 

<

данные изъяты>, приобретаемого с помощью кредита. 

Согласно договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Автограф-авто» (Продавцом) и ФИО1 (Покупателем), продавец обязуется передать в собственность покупателя новый, ранее не эксплуатировавшийся автомобиль: 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, а покупатель принимает транспортное средство и уплачивает его стоимость в размере 

<

данные изъяты> % путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца или внесения денежных средств в кассу продавца.

Согласно акту приема-передачи к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, продавец передал покупателю, а покупатель принял транспортное средство 

<

данные изъяты>.

Факт оплаты приобретенного ответчиком автомобиля подтверждается выпиской по счету заемщика, предоставленной истцом.

Согласно ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ, а также сведениям МРЭО ГИБДД МВД по УР от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрировано за ФИО1

Согласно реестру уведомлений о залоге движимого имущества, размещенному на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, транспортное средство автомобиль марки 

<

данные изъяты> находится в залоге, сведения о залоге внесены в реестр ДД.ММ.ГГГГ, залогодержатель АО «Кредит Европа Банк», залогодатель ФИО1 (регистрационный №).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО1 пред истцом составила 1 042 724,86 рублей, в том числе сумма задолженности по основному долгу - 929 434,67 руб., сумма просроченных процентов – 105 846,04 руб., сумма процентов на просроченный основной долг – 7 444,15 руб.

Суд, установив указанные обстоятельства, приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п.п.1,2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному конкретному лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п.п.1,3 ст.434 ГК РФ если законом для договоров данного вида установлена определенная форма, договор должен быть заключен с соблюдением установленной формы. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, и стороной ответчика не оспаривается, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и ответчиком ФИО1 путем подписания Заявления о предоставлении потребительского кредита и Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей под 

<

данные изъяты> % годовых на срок 

<

данные изъяты> месяцев с даты предоставления кредита. Обязательство по кредиту обеспечено залогом, приобретаемого ФИО1 транспортного средства 

<

данные изъяты>. 

Таким образом, кредитором АО «Кредит Европа Банк» договорные обязательства исполнены в полном объеме, однако ответчик ФИО1 свои обязательства исполняла не надлежащим образом, погашение задолженности производила несвоевременно и не в полном объеме, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО1 пред истцом составила 1 042 724,86 рублей, в том числе сумма задолженности по основному долгу - 929 434,67 руб., сумма просроченных процентов – 105 846,04 руб., сумма процентов на просроченный основной долг – 7 444,15 руб.

При определении размера задолженности ответчика ФИО1 суд принимает за основу расчет истца, полагая его правильным и соответствующим требованиям ст. 319 Гражданского Кодекса РФ, согласно которой сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Ответчик ФИО1 доказательств возврата кредита в полном объеме или наличие задолженности, но в меньшем размере, не представила.

В связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 042 724,86 рублей, в том числе сумма задолженности по основному долгу - 929 434,67 руб., сумма просроченных процентов – 105 846,04 руб., сумма процентов на просроченный основной долг – 7 444,15 руб.

Разрешая требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд учитывает, что в соответствии со статьей 334 ГК РФ (пункт 1) в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (пункт 1 статьи 348 ГК РФ).

Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

В данном случае надлежащее исполнение ответчиком ФИО1 обязательств по кредитному договору обеспечено залогом автомобиля 

<

данные изъяты>. 

В соответствии с п.2 ст.348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Условий, содержащихся в п.2 ст.348 ГК РФ и дающих суду право отказать в обращении взыскания на заложенное имущество, в данном случае не имеется.

При этом, в соответствии с п.3 ст.348 ГК РФ, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Принимая во внимание тот факт, что договор залога между Банком и заемщиком (залогодателем) ФИО1 заключен, не оспорен и недействительным не признан, принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 обеспеченного залогом обязательства, систематического нарушения сроков внесения ежемесячных платежей, соразмерность объема неисполненного денежного обязательства стоимости заложенного имущества, суд полагает необходимым удовлетворить требование истца и обратить взыскание на транспортное средство марки 

<

данные изъяты>, определив способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов.

Начальная продажная стоимость заложенного имущества подлежит определению судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 19 414 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, учитывая то, что требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ответчику ФИО1 удовлетворены в заявленном размере, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 414 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 042 724,86 рублей, в том числе сумма задолженности по основному долгу - 929 434,67 руб., сумма просроченных процентов – 105 846,04 руб., сумма процентов на просроченный основной долг – 7 444,15 руб.

Обратить взыскание на заложенное в обеспечение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ имущество – транспортное средство – автомобиль марки 

<

данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности ФИО1, путем продажи с публичных торгов, с определением начальной продажной стоимости заложенного имущества судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины денежные средства в размере 19 414 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Решение в окончательной форме принято судом 14 августа 2020 года.

Судья К.Ю. Малков