Уголовное дело № 1-75/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 мая 2018 года ст. Зеленчукская, КЧР

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего - судьи Баббучиева И.Х., 

при секретаре судебного заседания Каракотовой М.Н., 

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Зеленчукского района КЧР Джашеева Р.А.;

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Зеленчукского филиала КА КЧР ФИО2, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в зале судебных заседаний Зеленчукского районного суда уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не имеющего постоянного места жительства, судимого:

- приговором 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 и ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, на основании постановления 

<

данные изъяты> Городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по указанному приговору отменено, осужденный ФИО1 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима;

- приговором мирового судьи судебного участка №2 

<

данные изъяты> автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен не отбытый срок 2 года и 3 месяца по приговору 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначено окончательно наказание 3 год 3 месяца лишения свободы; 

- приговором 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцами лишения свободы; 

- приговором 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 02 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 8 месяцами лишения свободы; 

- приговором 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ назначено окончательно наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору 

<

данные изъяты> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на 03 года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, ФИО3, находясь на участке местности, расположенном 

<

адрес>, увидел куст дикорастущего растения конопля. В этот момент у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств. Далее ФИО3, реализуя свой преступный умысел, подошел к вышеуказанному кусту дикорастущего растения конопля и в нарушение ч. 1 ст. 2, ст. 14 и ст. 24 Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел без цели сбыта, путем срыва руками части растения конопля (растение рода Cannabis L), содержащие наркотическое средство-тетрагидроканнабинол, массой в сухом виде 

<

данные изъяты> г.. После чего он, приобретенные им части растения конопля, сложил в находящийся при нём полимерный пакет черного цвета и в нарушение ч.1 ст. 2., ст. 14 и ст. 24 Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» стал незаконно их хранить при себе в руке. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, при проведении осмотра места происшествия, а именно участка местности, расположенного в 

<

данные изъяты> метрах в северном направлении от домовладения №, по 

<

адрес> КЧР, сотрудниками полиции был изъят полимерный пакет черного цвета, в котором находились части растения конопля (растение рода Cannabis L), содержащие наркотическое средство-тетрагидроканнабинол, массой в сухом виде 

<

данные изъяты> г., принадлежащий гр. ФИО3, который при виде сотрудников полиции МО МВД России «Зеленчукский» выкинул на землю. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятые у ФИО3 части растения конопля (растение родаCannabis L) содержащие наркотическое средство-тетрагидроканнабинол, массой в сухом виде 

<

данные изъяты> г. является значительным размером и согласно списку 1 вышеуказанного постановления его оборот, запрещён на территории Российской Федерации.

Эти действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в стадии досудебного производства в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ, ФИО1, согласившись с предъявленным обвинением, в присутствии своего защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал своё ходатайство, просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела судом в порядке особого производства в соответствии со ст.ст. 314 – 316 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы.

Судом не установлено обстоятельств, исключающих возможность применения особого порядка судебного разбирательства. 

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

Назначая ФИО1 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, предусмотренные ст.ст. 61 и 63 УК РФ, а также в соответствии со ст. 60 УК РФ влияние назначенного наказания на исправление осужденного, предупреждение с его стороны совершения новых преступлений, а также влияние наказания на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 вину свою признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется отрицательно /л.д.152/, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит /л.д. 145,147/. 

Подсудимый ФИО1 осужден приговором 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 и ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, на основании постановления 

<

данные изъяты> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по указанному приговору отменено, осужденный ФИО1 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима; приговором мирового судьи судебного участка №2 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен не отбытый срок 2 года и 3 месяца по приговору 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание 3 года 3 месяца лишения свободы; приговором 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцами лишения свободы; приговором 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 02 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 8 месяцами лишения свободы; приговором 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ назначено окончательно наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору 

<

данные изъяты> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на 03 года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания /л.д. 141-142, 143,155-159,160-163, 166-170/.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом признается рецидив преступлений.

Совершённое подсудимым ФИО1 преступление согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого ФИО1, в действиях которого имеется рецидив преступлений, не смотря на его раскаяние в совершении преступления, наличие смягчающего обстоятельства, а также принимая во внимание наличие у него непогашенной судимости, его отрицательную характеристику, отсутствие у него постоянного места жительства, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде реального лишения свободы. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, и оснований для назначения более мягкого вида наказания, применения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает. 

При определении вида исправительного учреждения, суд учитывает требования п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и считает необходимым отбывание наказания ФИО1 определить в колонии строгого режима. 

В целях обеспечения исполнения приговора и учитывая необходимость отбывания подсудимым ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым меру пресечения, избранную по данному уголовному делу в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить и избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу, заключив его под стражу в зале суда.

Наличие у подсудимого ФИО1 тяжелого заболевания, включенного в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений (утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), судом не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 18, ч. 5 ст. 62, ст. 68 УК РФ. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: черный полимерный пакет, внутри которого находился черный полимерный пакет, две бумажные бирки, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 62,76 гр., марлевый тампон, на котором находится смыв с правой руки ФИО1, марлевый тампон, на котором находится смыв с левой руки ФИО1, марлевый тампон с контрольным смывом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Зеленчукский», по вступлению приговора в законную силу необходимо уничтожить в установленном законом порядке.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу составили 2750 рублей, они подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета на основании ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 304, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 назначить в исправительной колонии строго режима.

Начало срока отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения, избранную по данному уголовному делу в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить и избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу, содержать в ФКУ СИЗО - 1 ОФСИН РФ по КЧР.

Вещественные доказательства по уголовному делу: черный полимерный пакет, внутри которого находился черный полимерный пакет, две бумажные бирки, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 

<

данные изъяты> гр., марлевый тампон, на котором находится смыв с правой руки ФИО1, марлевый тампон, на котором находится смыв с левой руки ФИО1, марлевый тампон с контрольным смывом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Зеленчукский», по вступлению приговора в законную силу уничтожить в установленном законом порядке. 

Процессуальные издержки в сумме 2750 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КЧР в течение 10 суток со дня провозглашения через Зеленчукский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

В случае подачи апелляционной жалобы или возражения на апелляционную жалобу или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 (десяти) суток со дня вручения осужденному копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья Зеленчукского районного суда Баббучиев И.Х.