Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 октября 2024 года 

<

адрес>

Судья Ногайского районного суда Республики Дагестан Кулунчаков А.И., с участием административно задержанного ФИО1, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 20.1 чЛ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, ФИО2, находясь в общественном месте, по адресу: Респ. Дагестан, 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения вел себя неадекватно, громко выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающейся нецензурной бранью в общественных местах, за что был доставлен в Отделение МВД ФИО3 по 

<

адрес> для разбирательства.

Своими действиями ФИО2 выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство, предусмотренное чЛ ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ признал полностью, просил суд о снисхождении.

Суд, выслушав ФИО1, изучив представленные в распоряжение суда письменные документы: протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленный полицейским ОППСП ФИО3 по 

<

адрес> ст. сержантом полиции ФИО7, рапорт полицейского ФИО3 по 

<

адрес> ст. сержанта полиции ФИО7, объяснения очевидцев ФИО5 и ФИО6, акт освидетельствования, согласно которому у ФИО1 установлено алкогольное опьянение, протокол о доставлении ФИО1, в дежурную часть от ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 17 минут, протокол АБ № от ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут об административном задержании, находит вину ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении доказанной.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по чЛ ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении вида и размера административного наказания, суд принимает во внимание то, что он вину свою признал, ранее в течение одного года привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение.

Обстоятельством, смягчающим наказание судом признается признание им своей

вины.

Из представленных в распоряжение суда материалов следует, что ФИО2 ранее дважды привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ к штрафу в размере 2000 рублей. Штраф не оплачен.; ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей. Штраф оплачен 31.05.2024г.

Обстоятельством, отягчающую административную ответственность ФИО1 суд на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения и будучи в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в размерах и пределах, предусмотренной санкцией инкриминируемого ему административного правонарушения.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

Судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (три) суток.

Срок отбытия административного наказания исчислять с момента задержания ФИО1

ФИО3 по 

<

адрес> сообщить в суд о результатах исполнения постановления суда.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ногайский районный суд в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РД в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

А.И. Кулунчаков