ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес10 сентября 2025г.

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре фио, 

с участием прокурора Зюзинской межрайоной прокуратуры адрес Маркова Н.Б.,

заявителя фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство фио о снятии ареста на имущество, наложенного постановлением Черемушкинского районного суда адрес от 15 марта 2024г. по уголовному делу № 12302450035000091 по обвинению ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 199 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Черемушкинского районного суда адрес от 15 марта 2024г. по уголовному делу № 12302450035000091 наложен арест на имущество фио: автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. Х837УС799, VIN VIN-код стоимостью сумма; нежилое помещение площадью 111.8, по адресу: адрес, пом. 3/1 имеющее кадастровый номер 77:07:0006004:15041, имеющее кадастровую стоимость сумма; нежилое помещение площадью 163.1, по адресу: адрес, вн. тер. г. адрес, адрес имеющее кадастровый номер 77:02:0021001:6509, имеющее кадастровую стоимость сумма; жилое помещение площадью 38,5, по адресу: адрес, имеющее кадастровый номер 77:07:0008004:12032, имеющее кадастровую стоимость сумма

Приговором Зюзинского районного суда адрес от 3 апреля 2025г. ФИО1 и ФИО2 осуждены по п. «а,б» ч.2 ст.199 УК РФ (в редакции ФЗ-78 от 18 марта 2023г.) к наказанию в виде штрафа в размере сумма.

Признано за прокурором адрес право на удовлетворение гражданского иска о взыскании с фио и ФИО2 в доход Российской Федерации денежных средств в размере сумма, вопрос о размере возмещения гражданского иска передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Сохранен арест на имущество фио, наложенный постановлением Черемушкинского районного суда адрес от 18 января 2024г.: 2/3 земельного участка площадью 1720 кв.м, расположенного относительно ориентира, расположенного в границах участка по адресу: адрес., с/адрес, адрес, имеющего кадастровый номер 50:04:0250411:73, имеющего кадастровую стоимость сумма; 2/3 здания площадью 31.5 кв.м, расположенного по адресу: адрес., адрес, имеющего кадастровый номер 50:04:0250411:128, имеющего кадастровую стоимость сумма; ½ жилого помещения площадью 111 кв.м, расположенного по адресу: адрес, имеющего кадастровый номер 77:07:0008006:10512, имеющего кадастровую стоимость сумма; нежилое помещение площадью 111.8, по адресу: адрес, пом. 3/1 имеющее кадастровый номер 77:07:0006004:15041, имеющее кадастровую стоимость сумма, - до разрешения гражданского иска.

Сохранен арест на имущество фио, наложенный постановлением Черемушкинского районного суда адрес от 18 января 2024г. – денежные средства в пределах суммы сумма, находящиеся на расчетных счетах, открытых на имя фио, до разрешения гражданского иска. 

Сохранен арест на имущество ФИО2, наложенный постановлением Черемушкинского районного суда адрес от 18 января 2024г.: ½ жилого помещения площадью 111 кв.м, расположенного по адресу: адрес, имеющий кадастровый номер 77:07:0008006:10512, имеющий кадастровую стоимость сумма, денежные средства в пределах суммы сумма, находящиеся на расчетных счетах, открытых на имя ФИО2, до разрешения гражданского иска.

Сохранен арест, наложенный постановлением Черемушкинского районного суда адрес от 15 марта 2024г. на имущество фио: автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. Х837УС799, VIN VIN-код стоимостью сумма; нежилое помещение площадью 111.8, по адресу: адрес, пом. 3/1 имеющее кадастровый номер 77:07:0006004:15041, имеющее кадастровую стоимость сумма; нежилое помещение площадью 163.1, по адресу: адрес, вн. тер. г. адрес, адрес имеющее кадастровый номер 77:02:0021001:6509, имеющее кадастровую стоимость сумма; жилое помещение площадью 38,5, по адресу: адрес, имеющее кадастровый номер 77:07:0008004:12032, имеющее кадастровую стоимость сумма, до разрешения гражданского иска.

Сохранен арест, наложенный постановлением Черемушкинского районного суда адрес от 24 мая 2024г. на имущество фио: нежилое помещение площадью 82 кв.м., по адресу: адрес, имеющее кадастровый номер 50:15:0040502:5965, имеющее кадастровую стоимость сумма; нежилое помещение площадью 97,3, по адресу: адрес, г.адрес, адрес, кв-л. Центральный, д. 3, пом. XXI имеющее кадастровый номер 50:21:0080105:18528, имеющее кадастровую стоимость сумма; нежилое помещение площадью 89,6 по адресу: адрес, адрес имеющее кадастровый номер 77:10:0006007:7121, имеющее кадастровую стоимость сумма; нежилое помещение площадью 133,20 по адресу: адрес имеющее кадастровый номер 50:27:0020709:1143, имеющее кадастровую стоимость сумма; квартира по адресу: адрес бугры, д. 5, кв. 43 имеющая кадастровый номер 77:09:0003001:1034, имеющая кадастровую стоимость сумма, до разрешения гражданского иска.  

Сохранен арест, наложенный постановлением Черемушкинского районного суда адрес от 18 января 2024г. на имущество ООО «Тронстроймонтаж» ИНН 

<

***>: денежные средства в пределах суммы сумма, находящиеся на расчетных счетах ООО «Тронстроймонтаж» ИНН 

<

***> № 40702810802120003009, № 40702810802120004082 открытых в адрес БИК: 044525593, до разрешения гражданского иска.

Сохранен арест, наложенный постановлением Черемушкинского районного суда адрес от 26 апреля 2024г. на имущество ООО «Тронстроймонтаж» ИНН 

<

***>: денежные средства в пределах суммы сумма, находящиеся на расчетном счете № 

<

***>, открытом в ПАО «Промсвязьбанк» БИК: 044525555, до разрешения гражданского иска.

Сохранен арест, наложенный постановлением Черемушкинского районного суда адрес от 15 марта 2024г. на имущество: автомобиль марки марка автомобиля 2021 года выпуска, г.р.з. У373У0799, VIN VIN-код, находящийся в собственности ООО «Тронстроймонтаж», стоимостью сумма, до разрешения гражданского иска. 

фио обратилась в Зюзинский районный суд адрес с ходатайством об отмене обеспечительных мер, наложенных на имущество в рамках данного уголовного дела. В обоснование доводов ходатайства указала, что гражданский иск по делу не заявлен, в связи с чем имеются основания для снятия обеспечительных мер с имущества, не принадлежащего осужденным.

В судебном заседании заявитель фио поддержала ходатайство, просила его удовлетворить. 

Прокурор Марков Н.Б. возражал против ходатайства, полагал, что оснований для его удовлетворения не имеется.

Выслушав представителя заявителя, а также мнение прокурора, изучив материалы уголовного дела, а также материалы, обосновывающие доводы ходатайства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства.

В соответствии с ч.9 ст.115 УПК РФ арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении. Арест на безналичные денежные средства, находящиеся на счетах лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, наложенный в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, также отменяется, если принадлежность арестованных денежных средств установлена в ходе предварительного расследования и отсутствуют сведения от заинтересованного лица, подтвержденные соответствующими документами, о наличии спора по поводу их принадлежности либо принадлежность этих денежных средств установлена судом в порядке гражданского судопроизводства по иску лица, признанного потерпевшим и (или) гражданским истцом по уголовному делу.

Статьей 397 УПК РФ определен круг вопросов, подлежащих рассмотрению судом в порядке исполнения приговора.

Исходя положений п. 15 ст. 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, в том числе: о принятии мер по охране имущества или жилища осужденного, оставшихся без присмотра, когда суд не решил этот вопрос при вынесении приговора; об освобождении имущества от ареста в случаях, когда арест наложен на имущество, на которое по закону не допускается обращение взыскания.

Судебное разбирательство по уголовному делу в отношении фио, ФИО2 завершено, постановлен приговор, который вступил в законную силу. Вопрос о сохранении наложенных ранее обеспечительных мер на имущество разрешен в связи с передачей гражданского иска прокурора для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. 

Из представленных материалов усматривается, что прокурором адрес в Зюзинский районный суд адрес подано исковое заявление о возмещении вреда, причиненного преступлением к ответчикам ФИО1, ФИО2

Определением Зюзинского районного суда адрес от 4 августа 2025г. указанное исковое заявление принято к производству суда.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что основания для снятия ареста на имущество, наложенного в рамках данного уголовного дела, до разрешения исковых требований отсутствуют, в связи с чем требования заявителя удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 396, ст. 397 УПК РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства фио о снятии ареста на имущество, наложенного постановлением Черемушкинского районного суда адрес от 15 марта 2024г.: автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. Х837УС799, VIN VIN-код стоимостью сумма; нежилое помещение площадью 111.8, по адресу: адрес, пом. 3/1 имеющее кадастровый номер 77:07:0006004:15041, имеющее кадастровую стоимость сумма; нежилое помещение площадью 163.1, по адресу: адрес, вн. тер. г. адрес, адрес имеющее кадастровый номер 77:02:0021001:6509, имеющее кадастровую стоимость сумма; жилое помещение площадью 38,5, по адресу: адрес, имеющее кадастровый номер 77:07:0008004:12032, имеющее кадастровую стоимость сумма - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения

Судья: