дело № 12-19/2021

РЕШЕНИЕ

пгт. Лучегорск 10 марта 2021 года

Судья Пожарского районного суда Приморского края Стефанюк Е.А., с участием заявителя ФИО1, инспектора ОДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Не согласившись с указанным решением, заявитель обратился в суд с жалобой, указав, что он не нарушал п.14 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации 23 октября 1993 года № 1090, так как при проезде пешеходного перехода пешеходы отсутствовали.

В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.

Инспектор ОДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 указал, что в ходе несения службы был выявлен автомобиль, который не уступил дорогу пешеходу, и который был остановлен, после чего, в отношении водителя автомобиля ФИО1 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, выслушав заявителя, инспектора полиции прихожу к следующему.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации 23 октября 1993 года № 1090 водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии со ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 35 минут в 

<

адрес> ФИО1, управляя автомашиной не пропустил пешехода, пользующегося преимуществом в движении.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: постановлением по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 был согласен с правонарушением, событие административного правонарушения не оспаривал, объяснениями инспектора ФИО3, данными в судебном заседании, согласно которым ФИО1, управляя автомобилем, не уступил дорогу пешеходу, двигающемуся по нерегулируемому пешеходному переходу, видеозаписями административного правонарушения, из которых следует, что автомобиль не уступил дорогу пешеходу, после чего был остановлен, водитель приглашен в автомобиль сотрудников полиции.

Доводы заявителя о том, что он при пересечении им пешеходного перехода пешеходы отсутствовали, суд признает несостоятельными, поскольку они опровергаются доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

В связи с изложенным, учитывая, что административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 3.1, 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен, прихожу к выводу о том, что постановление должностного лица законно и обосновано, жалоба удовлетворению не подлежит. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ОДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пожарский районный суд Приморского края в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Стефанюк Е.А.