Копия

Уникальный идентификатор дела

№92RS0002-01-2025-004367-62

Производство (дело) №2-4573/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2025 года город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Котешко Л.Л.

при секретаре судебного заседания – Деминой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Севастопольэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Севастопольэнерго» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № в размере 67 116,96 руб., из которых 61 281 руб. – основная задолженность, 5 835,96 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. и производить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.2025 по день фактического исполнения обязательства.

Исковые требования мотивированы тем, что истцом по заявлению ответчика выданы технические условия № на технологическое присоединение к электрическим сетям жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: 

<

адрес>. ООО «Севастопольэнерго» мероприятия по технологическому присоединению выполнило в полном объеме, в то время как ответчиком плата за техническое присоединение внесена частично. За ответчиком числится задолженность в размере 61 281 руб., которая подлежит взысканию в судебном порядке.

Истец в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца через приемную суда направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, возражений относительно предъявленных исковых требований в адрес суда не направила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. При этом, как следует из ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, выслушав лиц, участвующих в деле, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены, определив характер правоотношений сторон, какой закон должен быть применен, пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами ( ст. 422 ГК РФ).

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

Порядок технологического присоединения регламентирован Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 г. N 861 (далее - Правила ТП).

В силу положений раздела Х Правил ТП в отношении заявителей с максимальной мощностью энергопринимающих устройств до 15 кВт включительно, которые используются в бытовых целях (п. 14 Правил ТП), договор технологического присоединения заключается путем направления сетевой организацией заявителю и оплаты последним счета. Договор считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами ТП, со дня оплаты заявителем указанного счета (пункты 103, 105 Правил ТП).

Как следует из материалов дела, что ФИО1 является собственником ? доли земельного участка с 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в ООО «Севастопольэнерго» с заявкой на присоединение к электрическим сетям, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ истцом выданы технические условия № и выставлен счет на оплату услуги за технологическое присоединение к электрическим сетям на сумму 83 565 руб.

В соответствии с п. 14 технических условий, договор об осуществлении технологического присоединения считается заключенным со дня оплаты заявителем счета за технологическое присоединение к электрическим сетям в течение 5 рабочих дней со дня размещения в личном кабинете.

ООО «Севастопольэнерго» мероприятия по технологическому присоединению выполнило в полном объеме, что подтверждается уведомлением об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ и актом допуска к эксплуатации прибора учета электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ, что стороной ответчика в ходе судебного разбирательства не оспаривалось.

Согласно доводам истца, ответчиком произведена частичная оплата технологического присоединения, остаток непогашенной задолженности составил 61 281 руб.

Ответчик в добровольном порядке задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения не оплатила, что послужило поводом для обращения ООО «Севастопольэнерго» с заявлением о вынесении судебного приказа.

03.07.2025 мировым судьей судебного участка №8 Гагаринского района города Севастополя вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Севастопольэнерго» задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения в размере 61 281 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Определением мирового судьи от 29.08.2025 названный судебный приказ отменен в связи с наличием возражений со стороны должника относительно его исполнения.

Разрешая исковые требования, суд исходит из того что ФИО1, произведя частичную оплату за технологическое присоединение, согласилась с обозначенными условиями, заключила договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям вышеназванного объекта на условиях типового договора.

Указанный договор составлен сторонами в надлежащей форме, соответствует требованиям гражданского законодательства и обычаям делового оборота, на момент рассмотрения дела судом сторонами не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством РФ, не признан, в связи с чем, его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении данного спора по существу.

Согласно выставленному счету на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, договор считается заключенным при условии обязательной оплаты не менее 15% (12 534,75 руб.) от суммы счета в течение 5-ти рабочих дней со дня размещения его в личном кабинете. Оплата данного счета означает согласие с условиями договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

В нарушение принятых на себя обязательств по договору технологического присоединения, ФИО1 до настоящего времени не оплачена часть платежа за технологическое присоединение в сумме 61 281 руб.

Представленный истцом размер задолженности полностью соотносится с условиями договора. Расчет задолженности и его правомерность ответчиком не оспорены, доказательств отсутствия задолженности перед истцом ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения в размере 61 281 руб.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму основной задолженности за период с 25.03.2025 по 15.09.2025 в размере 5 835,96 руб. и за период 16.09.2025 по день фактического исполнения обязательств.

В силу пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные п.1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Поскольку работы по технологическому присоединению завершены 14.03.2025, что подтверждается соответствующим уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, в установленный 5-тидневный срок оплата не произведена, требования истца о взыскании процентов по правилам ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму задолженности в 61 281 руб., начиная с 25.03.2025 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истец настаивает на взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств.

Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Судом самостоятельно произведен расчет процентов по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 25.03.2025 по 08.12.2025 (дата разрешения настоящего спора), начисленных на сумму задолженности в размере 61 281руб.:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Ставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

61 281

25.03.2025

08.06.2025

76

21%

365

2 679,57

61 281

09.06.2025

27.07.2025

49

20%

365

1 645,35

61 281

28.07.2025

14.09.2025

49

18%

365

1 480,82

61 281

15.09.2025

26.10.2025

42

17%

365

1 198,76

61 281

27.10.2025

08.12.2025

43

16,50%

365

1 191,20

Итого:

259

18,85%

8 195,70

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.03.2025 по 08.12.2025 в размере 8 195,70 руб. и за период с 09.12.2025 до момента фактического исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 4000 руб., подтвержденные материалами дела.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Севастопольэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Севастопольэнерго» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № в размере 61 281 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 25.03.2025 по 08.12.2025 в размере 8 195,70 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Севастопольэнерго» (ИНН 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму 61 281 руб. с 09.12.2025 до момента фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 22.12.2025.

Председательствующий – 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>