5-628/2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 августа 2017 г.

г. Барнаул 

ул. Г. Исакова 204 

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Кейш И. И.

с участием лица, привлекаемого по делу об административном правонарушении – ФИО1

при секретаре – Кабулове Д. Н.

рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 

<

данные изъяты> привлекаемого по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

+++ в 01.10 часов на улице неподалеку от дома по /// в г. Барнауле ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудникам полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, выразившееся в отказе прекратить хулиганские действия, нарушающие покой граждан и тишину в ночное время, и проследовать в служебный автомобиль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в суде свою вину в совершении данного правонарушения признал и пояснил, что при указанных в административном протоколе обстоятельствах он 

<

данные изъяты> шел с друзьями домой; возможно, слишком громко разговаривал сотрудниками полиции, кричал, так как толкнули его девушку; не помнит, но возможно ему предлагали пройти в служебный автомобиль, при посадке в который он оказывал сопротивление сотрудникам полиции. При этом, он осознавал, что перед ним сотрудники полиции, понимает противоправность своего поведения и раскаивается в содеянном, просит назначить ему штраф, для оплаты которого у него имеются денежные средства в виде заработка.

Согласно представленных в суд материалов, обстоятельства совершения ФИО1 данного административного правонарушения подтверждаются рапортами сотрудников полиции К., В. о том, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах ФИО1 в общественном месте около кафе 

<

данные изъяты> по /// громко кричал, нарушал покой и тишину, 

<

данные изъяты>, имел неопрятный внешний вид, на просьбы прекратить хулиганские действия, отреагировал агрессивно, начал хватать сотрудников полиции за форменное обмундирование, отказывался назвать свои анкетные данные и пройти в служебный автомобиль, продолжил свои хулиганские действия, в связи с чем к нему были применены специальные средства - наручники. Оснований не доверять данным доказательствам не имеется, так как ранее ФИО1 с этими сотрудниками полиции не встречался, ссор и скандалов между ними не было, неприязненных отношений нет; поэтому у них не имеется оснований его оговаривать.

Таким образом, установлено, что ФИО1 при указанных выше обстоятельствах совершил неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, а именно: при совершения правонарушения прекратить хулиганские действия, назвать анкетные данные и проследовать в служебный автомобиль отказался. При этом, сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, что ФИО1 осознавал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

При назначении ФИО1 наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты> также отсутствие отягчающих обстоятельств. 

При указанных обстоятельствах, с учетом характера совершенного ФИО1 правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, с учетом всех обстоятельств данного дела, необходимо назначить по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушения наказание в виде штрафа в размере, установленном санкцией данной статьи. С учетом обстоятельств совершения правонарушения, а так же личности виновного назначение наказания в виде ареста является чрезмерно суровым для него.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушения, и назначить административное наказание по данной статье - штраф в размере 700 (семьсот) рублей, который взыскать с ФИО1 в пользу в пользу: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г. Барнаулу); ИНН: 

<

***> КПП: 222401001; расчётный счет: 

<

***>; ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаула; БИК банка получателя: 040173001; наименование платежа: штраф УМВД РФ по г. Барнаулу, КБК: 188 116 900 100 160 001 40; ОКТМО 01701000, УИН ... протокол ....

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи жалоб в Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток - со дня его вручения копии данного постановления.

Судья: И. И. Кейш

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>