Дело № 1-360/2019 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Кингисепп 19 ноября 2019 года 

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Ивановой Е.Г.,

при помощнике судьи Гузиковой И.П.,

с участием государственного обвинителя Афанасьевой М.С., 

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого - адвоката Коренюка Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, под стражей не содержавшегося, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. 

Так, 26.06.2019 в период с 18 часов по 19 часов 37 минут ФИО1, находясь возле лесного массива в 150 метрах от «Центрального рынка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, незаконно, без цели сбыта, умышленно путем присвоения найденного приобрел наркотическое средство – метамфетамин (первитин), общей массой 0,69 гр., то есть в значительном размере, которое затем умышленно, незаконно хранил при себе, при виде сотрудников полиции 26.06.2019 в период с 19 часов 38 минут до 19 часов 45 минут указанное наркотическое средство сбросил на пешеходную дорожку у входа в отделение почтовой связи «Кингисепп 188484», расположенное по адресу: 

<

адрес>, откуда оно было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного 26.06.2019 в период с 20 часов 10 минут по 21 часов 30 минут.

В суде ФИО1 признал себя виновным в совершении преступления, согласился с фактическими обстоятельствами и квалификацией совершенного деяния, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимым заявлено своевременно и добровольно, после консультации с защитником, при ознакомлении с материалами дела, он в полном объёме осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, а также пределы обжалования приговора. 

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Защитник просил ходатайство подсудимого удовлетворить. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением. 

Обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке; оснований для прекращения уголовного дела суд не установил, в связи с чем, полагает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному уголовному делу. 

Суд признает ФИО1 виновным в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

Судом значительный размер наркотического средства определен на основании п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ и Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002, согласно которым 0,69 грамма наркотического средства – метамфетамин (первитин) соответствуют его значительному размеру.

Суд не установил оснований для освобождения его от наказания.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого согласно ст. 63 УК РФ, суд не установил. 

ФИО1 не судим (л.д. 96); привлекался к административной ответственности (л.д. 93-95), на учете у врача нарколога не состоит (л.д. 91), у врача психиатра не состоит (л.д. 92), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 100). 

Принимая во внимание совершенное подсудимым впервые преступления небольшой тяжести, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств и необходимости достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание в виде штрафа. 

Определяя размер штрафа, суд руководствуется принципами справедливости и гуманизма, исходит из тяжести преступления и материального положения подсудимого, учитывая трудоспособность подсудимого и возможность получения им заработной платы и иного дохода.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности не имеется. 

Оснований применения к подсудимому ст. 72.1 УК РФ не имеется, так как ФИО1 больным наркоманией не признавался. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Решая судьбу вещественного доказательства, суд, руководствуясь требованиями п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, полагает необходимым наркотическое средство, сданное в камеру вещественных доказательств ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области (л.д. 60, 61), хранить до принятия решения по выделенному из уголовного дела материалу. 

Оснований для отмены избранной ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 102, 103) до вступления приговора в законную силу, суд не установил. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения. 

После вступления приговора в законную силу наркотическое средство – метамфетамин (первитин) массой 0,66 гр. хранить в камере вещественных доказательств ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области до принятия решения по выделенному из уголовного дела материалу. 

Сумму штрафа перечислить по реквизитам платежных документов:

№

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику (по соглашению), либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий 

УИД 47RS0007-01-2019-002191-79