Дело № 2-268/2024 КОПИЯ

59RS0027-01-2023-005120-84 05 февраля 2024 года 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Малышевой Е.Е.

при секретаре Овчаровой А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось с иском к ФИО1

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от 05.05.2023 года за период с 05.05.2023 года по 20.11.2023 года в размере 540 911,52 рублей, в том числе основной долг – 489 215,52 рублей; проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 06.05.2023 года по 20.11.2023 года – 51 696 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 609,12 рублей.

Заявленные требования истец мотивирует тем, что 05.05.2023 года между ПАО КБ «УБРиР» и должником заключено кредитное соглашение №№ о предоставлении кредита в сумме 500 000 рублей с процентной ставкой 23% годовых, срок возврата кредита 05.05.2026 года. По состоянию на 20.11.2023 года, сумма задолженности по кредитному договору составляет 540 911,52 рублей, в том числе: 489 215,52 рублей - сумма основного долга, 51 696 рублей - проценты за пользование кредитом за период с 06.05.2023 года по 20.11.2023 года.

Представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебном заседании участия не принимал, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.3-оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. От получения судебной корреспонденции уклоняется (л.д. 20, 24). 

На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено:

05.05.2023 года между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключено кредитное соглашение о предоставлении кредита №№ в размере 500 000 рублей, под 23 % годовых, срок действия договора 36 месяцев.

В соответствии с условиями кредитного договора кредитор обязался предоставить, а заемщик - возвратить кредит в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д.11-13).

Банк принятые на себя обязательства выполнил, денежные средства в размере займа были перечислены заемщику, что подтверждается выпиской по счету (л.д.10). 

Расчетом задолженности установлено, что за период с 06.05.2023 года по 20.11.2023 года имеется задолженность в размере 540 911,52 рублей, в том числе: 489 215,52 рублей – задолженность по основному долгу; 51 696 рублей – проценты за пользование кредитом (л.д.9).

Представленный расчет задолженности ответчиком не оспорен, иного расчета задолженности, а также доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности по кредитному договору, не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку заемщик ФИО1 нарушил существенные условия кредитного соглашения, взяв денежные средства в кредит, не выполняет своих обязательств, не вносит ежемесячно платежи в погашение долга по кредиту, не платит проценты за пользование кредитом. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 609,12 рублей, которые подтверждены платежным поручением № от 22.11.2023 года (л.д.4).

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД 

<

адрес>) в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору №№ от 05.05.2023 года, за период с 05.05.2023 года по 20.11.2023 года, в размере 540 911 (пятьсот сорок тысяч девятьсот одиннадцать) рублей 52 копейки, в том числе:

- основной долг – 489 215 (четыреста восемьдесят девять тысяч двести пятнадцать) рублей 52 копейки; 

-проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 06.05.2023 года по 20.11.2023 года – 51 696 (пятьдесят одна тысяча шестьсот девяносто шесть) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 609 (восемь тысяч шестьсот девять) рублей 12 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись) Е.Е.Малышева

Копия верна. Судья:

Подлинное решение подшито в гражданское дело № 2-289/2024. Дело находится в Кунгурском городском суде.