№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

15 августа 2019 года г.Краснодар

Октябрьский районный суд города Краснодара в составе:

Председательствующего Верхогляда А.С.,

при секретаре Непсо М.А.,

с участием истца М.,

представителя истца Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску М. к Кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный союз» о расторжении договора, взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

М. обратилась в суд с исковым заявлением к Кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный союз» о расторжении договора, взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований истица в исковом заявлении ссылается на то, что между ней и ответчиком был заключен договор №/ПЛС о передаче личных сбережений в кооператив от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1.1 Договора установлено, что пайщик передает кооперативу денежные средства, которые поступают в Фонд финансовой взаимопомощи кооператива на общую сумму 270 000 рублей, а кооператив обязуется возвратить пайщику такую же сумму личных сбережений и выплатить компенсацию за пользование его личными сбережениями. 

Во исполнение условий Договора истицей были перечислены кооперативу денежные средства в размере 270 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Личные сбережения принимаются по программе «Накопительная», утвержденной решением Правления кооператива на следующих условиях: процентная ставка 13,05 % годовых на срок 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительные вложения принимаются в размере от 10 000 рублей сроком не позднее 14 дней до окончания срока данного договора.

Кроме того между сторонами было заключено дополнительное соглашение № 1 от ДД.ММ.ГГГГ к Договору №/ПЛС от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым были внесены изменения: в пункт 1, в котором сторонами указан пункт 1.1 Договора №/ПЛС о передаче личных сбережений в кооператив от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: «пайщик передает кооперативу денежные средства, которые поступают в Фонд финансовой взаимопомощи кооператива на общую сумму 370 000 рублей, а кооператив обязуется возвратить пайщику такую же сумму личных сбережений и выплатить компенсацию за пользование его личными сбережениями». 

Также между истицей и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № 2 от ДД.ММ.ГГГГ к Договору №/ПЛС от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приложению №1 к Дополнительному соглашению № 2 сумма привлечения составляет 370 000 рублей, а сумма начисления % с вычетом налога составляет 50 404, 63 рубля. Также, в соответствии с Приложением №1 к Дополнительному соглашению №2 дата окончательного расчета с Пайщиком установлена на ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1.2 Договора установлено, что пайщик передает кооперативу денежные средства, которые поступают в Фонд финансовой взаимопомощи кооператива на общую сумму 370 000 рублей, а Кооператив обязуется возвратить пайщику такую же сумму личных сбережений и выплатить компенсацию за пользование его личными сбережениями. 

Во исполнение условий Договора истцом были перечислены кооперативу денежные средства в размере 100 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,

Таким образом, на основании договоров №/ПЛС от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности ответчика перед истцом на дату вынесения решения составляет 420 404 рубля 63 копейки.

В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика по договору о передаче личных сбережений, личные сбережения – 370 000 рублей, компенсацию за пользование личными сбережениями – 50 404 рубля 63 копейки, госпошлину в размере – 7 404 рубля.

Представитель ответчика в зал судебного заседания не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор №/ПЛС о передаче личных сбережений в кооператив от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1.1 Договора установлено, что пайщик передает кооперативу денежные средства, которые поступают в Фонд финансовой взаимопомощи кооператива на общую сумму 270 000 рублей, а кооператив обязуется возвратить пайщику такую же сумму личных сбережений и выплатить компенсацию за пользование его личными сбережениями. 

Во исполнение условий Договора истицей были перечислены кооперативу денежные средства в размере 270 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Личные сбережения принимаются по программе «Накопительная», утвержденной решением Правления кооператива на следующих условиях: процентная ставка 13,05 % годовых на срок 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительные вложения принимаются в размере от 10 000 рублей сроком не позднее 14 дней до окончания срока данного договора.

Кроме того между сторонами было заключено дополнительное соглашение № 1 от ДД.ММ.ГГГГ к Договору №/ПЛС от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым были внесены изменения: в пункт 1, в котором сторонами указан пункт 1.1 Договора №/ПЛС о передаче личных сбережений в кооператив от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: «пайщик передает кооперативу денежные средства, которые поступают в Фонд финансовой взаимопомощи кооператива на общую сумму 370 000 рублей, а кооператив обязуется возвратить пайщику такую же сумму личных сбережений и выплатить компенсацию за пользование его личными сбережениями». 

Также между истицей и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № 2 от ДД.ММ.ГГГГ к Договору №/ПЛС от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приложению №1 к Дополнительному соглашению № 2 сумма привлечения составляет 370 000 рублей, а сумма начисления % с вычетом налога составляет 50 404, 63 рубля. Также, в соответствии с Приложением №1 к Дополнительному соглашению №2 дата окончательного расчета с Пайщиком установлена на ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1.2 Договора установлено, что пайщик передает кооперативу денежные средства, которые поступают в Фонд финансовой взаимопомощи кооператива на общую сумму 370 000 рублей, а Кооператив обязуется возвратить пайщику такую же сумму личных сбережений и выплатить компенсацию за пользование его личными сбережениями. 

Во исполнение условий Договора истцом были перечислены кооперативу денежные средства в размере 100 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,

Таким образом, на основании договоров №/ПЛС от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности ответчика перед истцом на дату вынесения решения составляет 420 404 рубля 63 копейки.

В силу ст.450 Гражданского Кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Поскольку ответчиком нарушен срок возврата личных сбережений, суд приходит к выводу о расторжении договора №/ПЛС от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КПК «Сберегательный Союз» и М..

На основании договоров №/ПЛС от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности ответчика перед истцом на дату вынесения решения составляет 420 404 рубля 63 копейки.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства, одностороннего изменения условий договора.

В соответствии с условиями договора №/ПЛС от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязался вернуть истцу денежные средства, а именно: личные сбережения в размере 370 000 рублей; компенсацию за пользование личными сбережениями – 50 404 рубля 63 копейки.

Представителем истца в судебном заседании уточнены исковые требования, а именно: личные сбережения – 370 000 рублей, компенсация за пользование личными сбережениями – 50 404 рубля 63 копейки, госпошлина в размере – 7 404 рубля.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 7 404 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования М. к Кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный союз» о расторжении договора, взыскании денежных средств, - удовлетворить.

Расторгнуть договор о передаче членом (пайщиком) личных сбережений №/ПЛС от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КПК «Сберегательный Союз» и М..

Взыскать с КПК «Сберегательный союз» по договору №/ПЛС от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства, а именно: личные сбережения в размере 370 000 рублей, компенсацию за пользование денежными средствами в размере 50 404 рубля 63 копейки, госпошлину в размере – 7 404 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>