Дело №2а-646/2025

УИД: 66RS0057-01-2025-000632-78

Мотивированное 

решение

 составлено 06 июня 2025 года 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2025 года г.Талица 

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Баклановой Н.А., 

с участием помощника прокурора Решетникова Г.С.,

при секретаре Мукашевой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России «Талицкий» к ФИО1 о продлении срока административного надзора, 

установил:

Отдел МВД России «Талицкий» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора, мотивируя тем, что приговором Талицкого районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. осужден по п.А.В ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 112, п.Б ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-55 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытии наказания.

Дата погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ивдельского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года со дня постановки на учет в ОВД по месту жительства и установлены административные ограничения в виде: 1. Обязательной явки на регистрацию в ОВД 1 раза в месяц; 2. Запрета пребывания в объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков в том числе клубы, кафе, рестораны, бары и иные развлекательные учреждения; 3. Запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью.

Решением Талицкого районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в ОВД на регистрацию 2 раза в месяц.

Поскольку ФИО1 в течение одного года два раза совершил административные правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ - ст.19.24 ч. 3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - ст. 19.24 ч.З КоАП РФ), на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него необходимо продлить срок административного надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 5 и п. 4 ч.1 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, просят продлить срок административного надзора в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сроком на 3 месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель административного истца Отдела МВД России по 

<

адрес> не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 49-52). 

Административный ответчик в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть дело без его участия, указав, что с административным иском он согласен (л.д.53-54). 

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему. 

Основания и порядок установления административного надзора, дополнения ранее установленных административных ограничений за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл.29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В соответствии со статьей 2 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу статьи 7 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п.3).

Согласно ч.2 статьи 5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что приговором Талицкого районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. осужден по п.А.В ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 112, п.Б ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы (л.д.19-20).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-55 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытии наказания (л.д.7-8).

Дата погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ивдельского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года со дня постановки на учет в ОВД по месту жительства и установлены административные ограничения в виде: 1. Обязательной явки на регистрацию в ОВД 1 раза в месяц; 2. Запрета пребывания в объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков в том числе клубы, кафе, рестораны, бары и иные развлекательные учреждения; 3. Запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью (л.д.25).

Решением Талицкого районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в ОВД на регистрацию 2 раза в месяц (л.д.26-29).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по 

<

адрес> и ему установлен административный надзор (л.д.30-33). 

Из материалов дела следует, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, в течение одного года дважды совершил административные правонарушения, что подтверждается копиями постановлений по делам об административных правонарушениях. 

Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток (л.д.34-35).

Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок одиннадцать суток (л.д.36-37).

Согласно характеризующей информации, представленной ГОАН ОМВД России по Талицкому району, ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>, один. По месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.44). 

С учетом обстоятельств дела, личности осужденного, установленного факта совершения им в течение года двух административных правонарушений, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления ранее установленного ФИО1 административного надзора на срок три месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разъяснениям пункта 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с поднадзорного лица не взыскивается.

Руководствуясь ст.ст.272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Талицкому району удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сроком на 3 месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд Свердловской области.

Судья Бакланова Н. А.