Дело № 2-1186/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2017 года г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

Председательствующего судьи Прокофьевой Е.В. 

при секретаре Сперанском И.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО2 о расторжении договора, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с уточненным иском к ИП ФИО2 о расторжении договора, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ею был заключен договор купли-продажи ### углового дивана 

<

данные изъяты>, стоимостью ### дистанционным способом. Оплата была произведена путем безналичных платежей ДД.ММ.ГГГГ в размере ### в виде предоплаты по договору, ДД.ММ.ГГГГ в размере ### Срок изготовления товара согласно договору составляет 31 рабочий день с момента внесения авансового платежа. Однако до настоящего момента диван производителем не изготовлен. ДД.ММ.ГГГГ ею была подана претензия в электронном виде продавцу с требованием о расторжении договора купли-продажи и выплате неустойки за просрочку сроков поставки. Ответа на претензию не последовало. Однако, после получения претензии между ней и ответчиком возникла договоренность о том, что доставка товара будет осуществлена после полной оплаты стоимости товара. На ДД.ММ.ГГГГ предмет договора не изготовлен и не поставлен. В связи с этим просит расторгнуть договору купли-продажи ### от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика стоимость уплаченную за товар в размере ###, неустойку за неисполнение обязательства по доставке товара в срок в размере ###, компенсацию морального вреда в размере ###, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя в размере 50 % от присужденной суммы.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила требования удовлетворить с учетом уточнения. Не возражала относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ИП ФИО2 надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, в подтверждение уважительности причин неявки никаких доказательств суду не представил.

В соответствии с ч.ч. 1, 3, ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Руководствуясь указанной нормой, с согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав мнения истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 497 ГК РФ договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с образцом товара, предложенным продавцом и выставленным в месте продажи товаров (продажа товара по образцам).

Договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара).

Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, договор розничной купли-продажи товара по образцам или договор розничной купли-продажи, заключенный дистанционным способом продажи товара, считается исполненным с момента доставки товара в место, указанное в таком договоре, а если место передачи товара таким договором не определено, с момента доставки товара по месту жительства покупателя-гражданина или месту нахождения покупателя - юридического лица.

В соответствии со ст. 26.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления потребителя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара) способами.

На основании ч.1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статьей 487 ГК РФ установлено, что в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. 

В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (п.1 и п.2 ст. 450.1 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 26.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи товара - в течение семи дней. При отказе потребителя от товара продавец должен возвратить ему денежную сумму, уплаченную потребителем по договору, за исключением расходов продавца на доставку от потребителя возвращенного товара, не позднее чем через десять дней со дня предъявления потребителем соответствующего требования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и ФИО1 был заключен дистанционным способом договор купли-продажи ###, согласно которому продавец продает, а покупатель покупает комплект мебели, в ассортименте, количестве, указанном в приложение ###, подписанном покупателем и являющимся неотъемлемой частью договора.

Согласно приложению ### ФИО1 приобрела комплект мягкой мебели 

<

данные изъяты> стоимостью ###

В соответствии с п. 2.2. договора покупатель обязуется произвести авансовый платеж 50 % от стоимости товара в размере ### в течении 3 рабочих дней с момента заключения договора. Следующий платеж в размере ### производится покупателем на момент готовности мебели до ее отгрузки на доставку покупателю.

Согласно чекам по операции, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была оплачена сумма в размере ###, а также ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере ###

В соответствии с п. 3.1. договора срок изготовления товара на фабрике составляет 31 рабочий день с момента заключения договора и внесения покупателем 50 % авансового платежа. Доставка товара производится в течение 10 рабочих дней со дня изготовления товара и со дня полной оплаты товара покупателем.

Однако, до настоящего времени договор купли-продажи со стороны ответчика не исполнен, товар передан не был

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила в адрес ИП ФИО2 претензию, в котором сообщала об отказе от договора купли-продажи, возврате денежных средств, взыскании неустойки.

Требования ИП ФИО2 исполнены не были.

Таким образом, в связи с тем, что ответчиком не исполнены обязательства по договору купли-продажи, а ФИО1 была оплачена сумма по договору в размере ###, то суд полагает, что требования истца о расторжении договора купли-продажи и о взыскании денежных средств в размере ### являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Неустойка исчислена истцом исходя из положений п. 3 ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей", согласно которой в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Согласно расчету истца размер неустойки на ДД.ММ.ГГГГ составляет ### Данный расчет со стороны ответчика не оспорен, контррасчет суду не представлен. В этой связи, неустойка в заявленном истцом размере подлежит взысканию с ответчика в полном объеме, то есть в размере ###

В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии с п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Принимая во внимание наличие вины ИП ФИО2, а именно не предоставление товара в течении длительного времени, учитывая, что ответчик не исполнил требования в добровольном порядке, суд считает, что требования ФИО1 о компенсации морального вреда с учетом всех обстоятельств дела подлежат удовлетворению частично, в размере ### 

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Как установлено судом, ИП ФИО2 не выполнил свои обязательства перед ФИО1, следовательно, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере ### (исходя из расчета: (### + ### + ###): 2).

Поскольку в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, п.п. 4 п.2 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ИП ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ### 

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ИП ФИО2 о расторжении договора, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично. 

Расторгнуть договор купли-продажи ### от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ФИО1 и ИП ФИО2.

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные по договору, в размере ###, неустойку в размере ###, компенсацию морального вреда в размере ###, штраф в размере ###

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ИП ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере ###

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Владимира заявление об ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Владимира заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.В. Прокофьева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>