Дело № 5-70/2021

УИД32RS0019-01-2021-000139-89

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

22 марта 2021 г. г. Мглин Брянской области, пл. Советская, д. 15 

Судья Мглинского районного суда Брянской области Зайцев Александр Яковлевич,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному старшим участковым уполномоченным полиции ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 10 мин. ФИО1 находилась без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, чем нарушила требование подп. 3.2 постановления Правительства Брянской области от 17 марта 2020 г. № 106-п «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области» (в редакции от 4 декабря 2020 г.) о том, что граждане на период действия режима повышенной готовности на территории Брянской области обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в медицинских организациях), за исключением нахождения на открытом воздухе.ФИО1, извещённая о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, для участия в нём не явилась, о причинах неявки не сообщила.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без ФИО1

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Данной нормой закона в отношении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП не установлен более длительный срок давности привлечения к административной ответственности.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Как усматривается из материалов дела, правонарушение, в совершении которого обвиняется ФИО1, имело место ДД.ММ.ГГГГ

Принимая во внимание, что срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ истек, и за его пределами вопрос о виновности лица обсуждаться не может, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.5, 24.5 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ прекратить ввиду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Мглинский районный суд или непосредственно в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.Я.Зайцев