ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2019 г. Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи ПОПОВА О.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти ГОЛОВИНОЙ А.В., 

защитника СИДОРОВОЙ В.И.,

подсудимого ФИО1,

потерпевшей Б., 

при секретаре КАРАМАШАЛОВОЙ Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, проживающего по адресу: ...., не работающего, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего 2-х детей, ... г.р. и ... г.р., судимости не имеющего, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «г» УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из сумки, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах.

27.12.2018г. в период времени с 15 до 16 часов ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из сумки, находившейся при потерпевшем, следуя в качестве пассажира на маршрутном такси № 313, следовавшем от ООТ «Проспект Ленинский» по Московскому проспекту Автозаводского района г.Тольятти до ООТ «Колхозный рынок» по ул.Громовой Комсомольского района г.Тольятти, в момент проезда маршрутного такси мимо ООТ «Молокозавод» по ул.Громовой Комсомольского района г.Тольятти, воспользовавшись тем, что Б. отвлеклась и не наблюдает за его преступными действиями, из бокового кармана сумки, находившейся в руках у Б., тайно похитил денежные средства в сумме 1500 рублей, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб в размере 1500 рублей. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью и показал, что 27.12.2018г. примерно в 15 часов он в Центральном районе г.Тольятти сел в салон маршрутного такси № 313, чтобы доехать до дома, рядом с ним в салоне сидела неизвестная ему женщина, у которой в руках была сумка черного цвета. Когда в салоне было много людей и все толкались, он, улучив момент, расстегнул боковой карман сумки этой женщины и вынул оттуда первое, что ему попалось, и положил себе в карман, это происходило в тот момент, когда они ехали по ул.Громовой мимо ООТ «Молокозавод» в Комсомольском районе г.Тольятти. Когда он вышел на своей остановке, то достал из кармана то, что вынул из сумки, это был паспорт, а в паспорте находилось 1500 рублей. Деньги он забрал себе, а паспорт выбросил. В этот же день на похищенные деньги он приобрел спиртное, которое распил совместно со своим знакомым К. В феврале 2019г. к нему домой приехали сотрудники полиции, узнавшие о преступлении от К., и доставили его в ОП № 23 по подозрению в этой краже, там он сразу же во всем сознался и написал явку с повинной. Похищенные деньги впоследствии вернул потерпевшей, в содеянном раскаивается.

Суд, исследовав представленные доказательства, считает, что вина подсудимого доказана полностью и подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями допрошенной в судебном заседании потерпевшей Б. о том, что 27.12.2018г. она примерно в 15 часов села в маршрутное такси № 313 на ООТ «Проспект Ленинский» по Московскому проспекту Автозаводского района г.Тольятти, и поехала до ООТ «Колхозный рынок» по ул.Громовой Комсомольского района г.Тольятти на работу, с собой в руках у нее всю дорогу находилась сумка, в которой в боковом кармане лежал паспорт с деньгами в сумме 1500 рублей. На работе она обнаружила, что боковой карман сумки открыт, и в нем отсутствует паспорт с деньгами, после чего она обратилась в полицию. Впоследствии она узнала, что преступление совершил ранее ей незнакомый ФИО1, который в ходе расследования добровольно вернул ей похищенные денежные средства в полном объеме;

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля К., данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в конце декабря 2018г. он распивал спиртное вместе с ФИО1, от которого узнал, что он 27.12.2018г. в салоне маршрутки у женщины из сумки похитил паспорт, в котором были деньги в размере 1500 рублей. (л.д.61);

- заявлением потерпевшей Б. от 11.01.2019г. (л.д.7);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 05.02.2019г. (л.д.58);

- протоколом осмотра места происшествия от 06.02.2019г. (л.д.67-70);

- протоколами выемки и осмотра сумки потерпевшей (л.д.78-80).

Таким образом, оценивая доказательства в совокупности и признавая их допустимыми, суд считает вину подсудимого полностью доказанной. Действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 158 ч.2 п. «г» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, из сумки, находившейся при потерпевшем.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершил преступление средней тяжести, посягающее на собственность, судимости не имеет. 

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает наличие у подсудимого 2-х малолетних детей.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает добровольное возмещение ФИО1 имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Суд не признает смягчающим наказание обстоятельством - явкой с повинной – имеющийся в материалах дела протокол явки с повинной ФИО1 от 05.02.2019г., поскольку данный протокол был оформлен уже после того, как правоохранительные органы располагали информацией о причастности подсудимого к совершенному преступлению, и ФИО1 был доставлен в связи с этим в ОП № 23 УМВД РФ по г.Тольятти, поэтому сделанное ФИО1 заявление о совершенном преступлении не носит добровольного характера. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает, что ФИО1 вину признал полностью и в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, потерпевшая простила его и примирилась, а также состояние его здоровья (перенес в 2018г. перелом позвоночника, страдает остеохондрозом позвоночника, деформирующим спондилезом, спондилоартрозом, диффузным атеросклерозом артерий н/к).

С учетом изложенного суд считает необходимым применить к нему наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без его изоляции от общества.

В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Судом установлено наличие в действиях подсудимого смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, в связи с чем наказание в виде лишения свободы ФИО1 не может превышать 3 лет 4 месяцев. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, у суда не имеется оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 

- являться в указанный орган для регистрации в установленные им сроки 1 раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: паспорт, сумку – оставить в распоряжении потерпевшей Б.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его вынесения в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора заявить ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Осужденный, не подавший апелляционную жалобу, также имеет право заявить ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Осужденный также имеет право пригласить защитника для участия в заседании суда апелляционной инстанции, а при отсутствии у осужденного материальных средств на оплату услуг защитника – заявить ходатайство о приглашении защитника судом.

СУДЬЯ: