Дело № 2-436/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

город Котельнич Кировской области 20 июля 2018 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Васениной В.Л.,

при секретаре Ежовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Котельничском районе Кировской области (межрайонное) о зачете периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж и назначении пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ в Котельничском районе Кировской области о зачете периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж и назначении пенсии. В обоснование требований указал, что решением пенсионного органа от 

<

дд.мм.гггг> 

<

№> ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия необходимого специального стажа. Ответчиком не были включены периоды его работы с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг>, с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг>, с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг>, с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг>, с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> в районах Крайнего Севера в ООО «Варандейнефтегазстрой», так как в имеющихся документах отсутствуют сведения о количестве отработанного времени в РКС; ответчиком необоснованно не включен в специальный стаж период работы на Косинском сплавном участке с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг>, с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> (период отвлечений с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг>), ФИО5 район является частью Пермского края, который является местностью приравненной к районам Крайнего Севера. Кроме того не включены в общий стаж периоды работы с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг>, с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг>, с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> в Вишкильской туристической базе, поскольку трудовая книжка заполнена с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек. С данным отказом истец не согласен, считает его необоснованным и незаконным. Просит признать решение ГУ УПФ РФ в Котельничском районе Кировской области от 

<

дд.мм.гггг> 

<

№> незаконным и отменить, обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочную пенсию указанные периоды. Назначить досрочную трудовую пенсию с 

<

дд.мм.гггг>. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Котельничском районе по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении требований. 

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно ч. 1, 3 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в законную силу 01.01.2015 года, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 32 названного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения указанного возраста при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. 

Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" (пп. 6 п. 1 ст. 28).

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 

<

дд.мм.гггг> обратился в ГУ УПФ РФ в Котельничском районе Кировской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с пп.6 п.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ответчика от 

<

дд.мм.гггг> 

<

№> истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ на 

<

дд.мм.гггг>.

Пенсионным органом не включены в стаж на соответствующих видах работ периоды работы ФИО1: с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг>, с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг>, с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг>, с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг>, с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> в ООО «Варандейнефтегазстрой», т.к. согласно архивной справки от 

<

дд.мм.гггг> 

<

№>, работа осуществлялась вахтово-экспедиционным методом, в имеющихся документах отсутствуют сведения о количестве отработанного времени в РКС.

Подтвержденный документами стаж на соответствующих видах работ в районах Крайнего Севера, составил 

<

...> года 

<

...> месяцев 

<

...> дней. 

Кроме того, не включены в стаж периоды работы ФИО1 с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> в Вишкильской туристической базе, поскольку в трудовой книжке в записи 

<

№> имеются существенные расхождения о дате увольнения с работы с датой издания приказа об увольнении с работы. Наименование предприятия при приеме на работу не соответствует наименованию предприятия, указанного в тексте на оттиске печати, заверяющей запись об увольнении; с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг>, с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг>, поскольку наименование предприятия при приеме на работу не указано.

Указанное решение пенсионного органа послужило истцу основанием для обращения в суд с вышеназванным иском.

Согласно записями в трудовой книжке истца подтверждается, что последний в периоды с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг>, с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг>, с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг>, с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг>, с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> работал в ООО «Варандейнефтегазстрой» водителем автомобилей согласно разрешенных категорий, вахтовым методом.

Трудовая деятельность осуществлялась в Районах Крайнего Севера.

Согласно архивной справки 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> ФИО1 работал с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг>, с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг>, с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг>, с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг>, с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> в ООО «Варандейнефтегазстрой», работа протекала в условиях Крайнего Севера вахтово-экспедиционным методом с суммированным учетом рабочего времени, что также подтверждается трудовыми договорами 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>, 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>, 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> и дополнительными соглашениями к указанному договору 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>, 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>.

В личной карточке ФИО4 имеются сведения о периодах работы истца в ООО «Варандейнефтегазстрой» за период с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг>.

Согласно налоговых карточек по учету доходов и налога на доходы физических лиц за 

<

дд.мм.гггг>,

<

дд.мм.гггг>,

<

дд.мм.гггг> года в спорные периоды истцу начислена заработная плата, а также имеются сведения об удержанных налогах.

Сведения о нахождении ФИО1 в отпусках без сохранения заработной платы, в учебных отпусках, в командировках, других отвлечениях от основной работы отсутствуют.

Согласно ч. 2 ст.33 данного Федерального закона лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Согласно пункту 5 разъяснения "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденного постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 29, право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и пенсию за выслугу лет в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня, под которым понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

В силу пункта 8 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516, в периоды работы вахтовым методом, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включается время выполнения работ на объекте, время междусменного отдыха в вахтовом поселке, время в пути от места нахождения работодателя или от пункта сбора до места выполнения работы и обратно, а также время междувахтового отдыха в данный календарный отрезок времени. При этом общая продолжительность рабочего времени (нормальная или сокращенная) за учетный период (за месяц, квартал или иной более длительный период, но не более чем за один год) не должна превышать нормального числа рабочих часов, установленного Трудовым кодексом Российской Федерации.

Периоды работы вахтовым методом в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 2 и 6 пункта 1 статьи 28 Федерального закона исчисляются в календарном порядке с включением в них рабочего времени непосредственно на объекте, времени междусменного отдыха в вахтовом поселке, а также периода междувахтового отдыха и времени в пути от места нахождения работодателя или от пункта сбора до места выполнения работы и обратно.

В силу ст. 300 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан вести учет рабочего времени и времени отдыха каждого работника, работающего вахтовым методом, по месяцам и за весь учетный период.

Вместе с тем, неисполнение работодателем вышеуказанной обязанности не должно ущемлять пенсионные права истца.

Факт работы истца в районах Крайнего Севера, подтверждается записями в трудовой книжке.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Материалами дела подтвержден период работы истца в ООО «Варандейнефтегазстрой». Оснований считать, что у истца имелись отвлечения от работы в районах Крайнего Севера, не имеется.

Ответчиком в судебном заседании не представлено доказательств, того что истцом не отработано необходимое количество времени в РКС.

Спорный период работы истца в ООО «Варандейнефтегазстрой» включен ответчиком в общий стаж работы истца.

Следовательно, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 в данной части. 

Также истцом заявлено о включении периодов его работы с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг>, с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> в Косинской сплавной конторе.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 03.06.2004 № 11-П в Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты, развивается система социальных служб; каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации; каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 7; статья 37, часть 3; статья 39, часть 1).

Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со статьей 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный закон.

При назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 2, 6 и 7 части 1 настоящей статьи применяется перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, применявшийся при назначении государственных пенсий по старости в связи с работой на Крайнем Севере по состоянию на 31.12.2001 (ч. 2 ст. 32 Федерального закона от 

<

дд.мм.гггг> № 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

ФИО5 район Коми – Пермяцкого автономного округа Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года № 1029 "О порядке применения Указа Президиума Верховного Совета СССР от 26 сентября 1967 года "О расширении льгот для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера" (в редакции Постановления Совета министров СССР от 3 января 1983 года № 12), отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера, на основании Указа Президента РФ от 16.09.1992 № 1085 с 01.08.1992.

Необходимым условием для включения в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, является документальное подтверждение факта работы в указанных местностях, при этом работа в указанных районах должна носить стабильный характер и производиться в организациях, расположенных в этих районах. 

Согласно трудовой книжке ФИО1, последний 

<

дд.мм.гггг> принят на работу в Косинскую сплавную контору объединения «Камлесосплав» в ФИО5 сплавной участок подсобно-транспортным рабочим второго разряда, 

<

дд.мм.гггг> направлен в Кудымкарскую автошколу ДОСААФ по подготовке водителей третьего класса; 

<

дд.мм.гггг> принят на ФИО5 сплавной участок водителем лесовозного автомобиля; 

<

дд.мм.гггг> уволен по собственному желанию. Данные обстоятельства подтверждаются приказами по личному составу, копиями лицевых счетов.

Согласно архивной справке от 

<

дд.мм.гггг> 

<

№> ФИО5 сплавная контора 

<

дд.мм.гггг> переименована в Косинское комплексное лесосплавное предприятие. Которое 

<

дд.мм.гггг> переименовано в Косинское лесосплавное акционерное общество. В 

<

дд.мм.гггг> предприятие ликвидировано на основании определения Арбитражного суда Коми-Пермяцкого автономного округа от 

<

дд.мм.гггг>. Архивный отдел Администрации Косинского муниципального района подтверждает факт нахождения Косинского лесосплавного акционерного общества на территории Косинского района Коми-Пермяцкого автономного округа Пермской области.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истец в спорный период фактически работал в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, при этом обстоятельств, свидетельствующих об обратном, в судебном заседании не установлено, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Учитывая положения п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ № 400 от 28.12.2013 каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. Таким образом, мужчинам в возрасте 56 лет 8 месяцев требуется специального стажа 10 лет.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. 

С учетом включенного ответчиком в бесспорном порядке специального стажа истца продолжительностью 

<

...> года 

<

...> месяцев 

<

...> дней и периодов, признанных судом необоснованно исключенными (с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг>, с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг>, с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг>, с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг>, с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг>, с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг>, с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> (за исключением периода отвлечения с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг>), специальный стаж ФИО1, на дату обращения в пенсионный орган 

<

дд.мм.гггг>, составляет более требуемых 10 лет.

Поскольку возраст истца на дату обращения в пенсионный орган составлял 

<

...> лет 

<

...> месяцев 

<

дд.мм.гггг>, то с учетом вышеизложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию в соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 32 Федерального Закона "О страховых пенсиях" с даты возникновения права на нее, то есть с 

<

дд.мм.гггг>.

Истец просит включить в общий (и страховой) стаж период работы в Вишкильской туристической базе с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг>, 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг>, 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг>.

Решением ответчика указанный период не включен в общий (и страховой) стаж, поскольку трудовая книжка заполнена с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек

Согласно ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации, п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 г. № 1015, п. 6 разд. II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий по старости, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 г. № 555, п. 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсии в РСФСР от 04.10.1991 г. № 190, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, признавалась и признается трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Эта же норма закреплена в пункте 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015.

Согласно ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа эти периоды могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в трудовой книжке истца имеются следующие записи: 

<

дд.мм.гггг> Тур.база «Вишкиль». Принят на работу шофером 

<

...>. 

<

дд.мм.гггг> Уволен с переводом в гараж ТЭПО «Кировтурист». Заверена оттиском печати, где наименование организации указано Кировский областной совет по туризму Вишкильская туристическая база. Записи о приеме и увольнении истца от 

<

дд.мм.гггг>, 

<

дд.мм.гггг>, 

<

дд.мм.гггг>, 

<

дд.мм.гггг> заверены оттисками печати Вишкильской туристической базы.

По сообщению Муниципального казенного учреждения «Архив города Котельнича» документы по личному составу Вишкильской туристической базы за 

<

дд.мм.гггг>-

<

дд.мм.гггг>, 

<

дд.мм.гггг>-

<

дд.мм.гггг> на хранение в архив не поступали.

Свидетели С., О., допрошенные в судебном заседании подтвердили, что в спорные периоды работали совместно с истцом на Вишкильской туристической базе, в подтверждение периодов работы представили копии трудовых книжек. Также пояснили, что документы организации в архив не сдавались. После того как туристическая база передавалась арендаторам, документы хранились в ненадлежащих условиях, в подтопляемом помещении, в связи с чем документы пришли в негодность. 

Разрешая заявленные требования, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что факт работы ФИО1 на Вишкильской туристической базе Котельничского района в периоды с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг>, 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг>, 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> нашел свое подтверждение, в связи с чем требования истца в данной части подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГУ – Управлению Пенсионного Фонда РФ в Котельничском районе удовлетворить.

Признать решение ГУ-Управления ПФ РФ в Котельничском районе Кировской области 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> об отказе в установлении пенсии незаконным в части.

Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Котельничском районе Кировской области включить в стаж истца на соответствующих видах работ в районах Крайнего Севера следующие периоды работы в ООО «Варандейнефтегазстрой» с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг>, с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг>, с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг>, с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг>, с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг>. 

Включить в стаж истца на соответствующих видах работ в местностях приравненных к районам Крайнего Севера в Косинском лесосплавном акционерном обществе с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг>, с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> (за исключением периода отвлечения с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг>).

Включить в общий (и страховой) стаж истца период работы в Вишкильской туристической базе с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг>, 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг>, 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг>.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда в РФ в Котельничском районе Кировской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 32 ФЗ-400 «О страховых пенсиях» с даты возникновения права на нее, то есть с 

<

дд.мм.гггг>.

Взыскать с ГУ – Управление Пенсионного фонда в РФ в Котельничском районе Кировской области в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.Л.Васенина

Решение в окончательной форме изготовлено 24 июля 2018 года.

Судья В.Л.Васенина