Судья: Захарова Т.Л. № 7(1)-196

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

город Белгород 21 декабря 2020 года

Судья Белгородского областного суда Киреев А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Старооскольского городского суда Белгородской области от 10 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении заявителя,

у с т а н о в и л:

постановлением судьи от 10.11.2020 Вовк признан виновным в невыполнении правил поведения при введении на территории Белгородской области режима повышенной готовности, в связи с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации (не использовал маску или иные средства индивидуальной защиты органов дыхания, при нахождении в месте общего пользования – в магазине «Продукты»), чем нарушил п.2.4 постановления губернатора Белгородской области №58 от 08.05.2020.

Правонарушение выявлено в 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, при изложенных в постановлении судьи обстоятельствах.

Вовк назначено наказание в виде предупреждения.

В поданной в Белгородский областной суд жалобе Вовк просит отменить постановление судьи, считает юридически ничтожным постановление губернатора Белгородской области №58 от 08.05.2020 в связи с отсутствием в нем подписи губернатора и гербовой печати.

Проверив материалы дела, изучив содержание жалобы, не нахожу оснований для ее удовлетворения.

Заявителем не оспариваются изложенные в постановлении обстоятельства происшествия и выводы судьи о его виновности. Вышестоящий суд не находит оснований считать такие выводы незаконными или не основанными на материалах дела. Поэтому привлечение Вовк к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ признается обоснованным.

Доводы жалобы о юридической ничтожности постановления губернатора Белгородской области, правила которого Вовк нарушил, не основаны на законе.

Для вступления данного и подобных ему постановлений губернатора в силу, текст этого документа должен быть официально опубликован, в газете или соответствующих сайтах сети «Интернет», что имело места в данном случае (официальные Интернет-ресурсы belregion.ru – 08.05.2020 в 16:07, www.pravo.gov.ru, где указано, что постановление вступает в силу с 12.05.2020). Текст постановления естественно публикуется без подписи и печати должностного лица, однако такое опубликование указывает на вступление документа в законную силу.

Поэтому, оснований полагать, что Вовк привлечен к ответственности на основании закона, не имеющего юридической силы, вышестоящий суд не находит.

Других доводов жалоба заявителя не содержит.

Таким образом, причин для отмены постановления судьи не усматриваю.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

постановление судьи Старооскольского городского суда Белгородской области от 10 ноября 2020 года о привлечении ФИО1 к ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу заявителя – без удовлетворения.

Судья А.Б. Киреев

Решение24.12.2020