Дело № 2-2385/2025

УИД 26RS0002-01-2025-004497-61

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июля 2025 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Кладий Е.В.,

при помощнике судьи Бутове А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда 

<

адрес обезличен> гражданское дело по заявлению С о восстановлении утраченного судебного производства по гражданскому делу по исковому заявлению С к министерству имущественных отношений 

<

адрес обезличен> о предоставлении благоустроенного жилого помещения из специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

С обратилась в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства по гражданскому делу по исковому заявлению С к министерству имущественных отношений 

<

адрес обезличен> о предоставлении благоустроенного жилого помещения из специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения.

Истец С, ее представитель Б, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

При таких обстоятельствах, суд на основании статьи 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 317 ГПК РФ в решении суда о восстановлении утраченных решения суда или определения суда о прекращении судебного производства указывается, на основании каких данных, представленных суду и исследованных в судебном заседании с участием всех участников процесса по утраченному производству, суд считает установленным содержание восстанавливаемого судебного постановления. В мотивировочной части решения суда о восстановлении утраченного производства также указываются выводы суда о доказанности обстоятельств, которые обсуждались судом, и о том, какие процессуальные действия совершались по утраченному производству.

В резолютивной части решения должен быть приведен полный текст восстановленного решения или определения о прекращении производства по делу. 

По итогам рассмотрения заявления выносится новый судебный акт, в котором устанавливается содержание утраченного судебного акта. При рассмотрении данных дел восстанавливаются не все процессуальные и иные документы, находившиеся в утраченном судебном производстве, а только утраченное постановление соответствующего суда.

Согласно положениям части 2 статьи 314 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о восстановлении утраченного судебного производства прилагаются сохранившиеся и имеющие отношение к делу документы или их копии, даже если они не заверены в установленном порядке.

Такими документами могут быть копии судебных постановлений, вынесенных по делу как судом первой инстанции, так и судом апелляционной и кассационной инстанции; копии протоколов судебных заседаний или выписки из них; представляемые по делу письменные доказательства; документы, связанные с обжалованием судебных актов, и иные документы (запросы, извещения, сопроводительные письма и т.п.).

Следует отметить, что законодатель не ставит возможность представления суду сохранившихся и имеющих отношение к делу документов или их копий в зависимость от того, находились ли они в утраченном судебном производстве. В частности, к заявлению о восстановлении утраченного судебного производства могут быть приложены документы, которые были составлены после рассмотрения и разрешения дела судом, но содержат информацию об утраченном судебном производстве и результатах его рассмотрения.

Таким образом, восстановление утраченного судебного производства представляет собой особую процессуальную деятельность суда и лиц, участвующих в деле, направленную на восстановление информации, содержащейся в документах утраченного судебного производства, по итогам такой деятельности выносится новый судебный акт, в котором устанавливается содержание первоначального судебного акта, фактически восстановление утраченного судебного производства есть восстановление только утраченного заключительного судебного постановления.

В судебном заседании установлено, что утрачено судебное производство.

Истцом представлены следующие документы: копия искового заявления; копия ответа Министерства имущественных отношений 

<

адрес обезличен> на заявление С о предоставлении благоустроенного жилого помещения специализированного жилищного фонда 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена>; копия решения Шпаковского районного суда 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена>; копия заочного решения Новоалександровского районного суда 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена>; копия постановления администрации Шпаковского муниципального округа 

<

адрес обезличен> 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> об установлении попечительства над несовершеннолетней С, 

<

дата обезличена> г.р.; копия решения Ленинского районного суда 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена>; копия апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена>; копия судебного извещения 

<

адрес обезличен>вого суда от 

<

дата обезличена>; копия свидетельства о рождении С; копия паспорта С; копия ходатайства о рассмотрении дела 

<

номер обезличен> в отсутствие истца; копия возражений на апелляционную жалобу; копия чека об отправке; копия уведомления об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 

<

дата обезличена>; справка о движении дела ГАС «Правосудие».

Из представленных материалов следует, что решением Ленинского районного суда 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> удовлетворены исковые требования С к министерству имущественных отношений 

<

адрес обезличен> о предоставлении благоустроенного жилого помещения из специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения. Суд обязал Министерство имущественных отношений 

<

адрес обезличен> предоставить С благоустроенное жилое помещение из специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам 

<

адрес обезличен>вого суда от 

<

дата обезличена> решение Ленинского районного суда 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> оставлено без изменения.

Таким образом, рассматривая дело о восстановлении утраченного судебного производства и принимая решение о его восстановлении, исходя из совокупности представленных суду письменных доказательств, суд признает установленным содержание утраченного и восстанавливаемого судебного акта.

Руководствуясь статьями 194-199, 317 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Заявление С о восстановлении утраченного судебного производства по гражданскому делу 

<

номер обезличен> по исковому заявлению С к министерству имущественных отношений 

<

адрес обезличен> о предоставлении благоустроенного жилого помещения из специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения – удовлетворить.

Восстановить утраченное судебное производство по гражданскому делу 

<

номер обезличен> по исковому заявлению С к министерству имущественных отношений 

<

адрес обезличен> о предоставлении благоустроенного жилого помещения из специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения.