ГД № 2-435/2020 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» октября 2020 года п.Прямицыно

Октябрьский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Гузенкова Д.А., 

при секретаре Стариковой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, мотивируя свои исковые требования тем, что она является собственником жилого дома, общей площадью 60,7 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В середине мая 2016 года к ней обратился ответчик с просьбой зарегистрировать его в ее доме, по состоявшейся договоренности регистрация ему была необходима для трудоустройства, но в жилой дом он не вселялся.

В настоящее время у нее возникла необходимость продать домовладение, в связи с чем, необходимо снять ответчика с регистрационного учета. 

Просит суд признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> 

Определением суда от 08.10.2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ОМВД России по 

<

адрес>. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дне, времени, месте слушания дела была извещена своевременно надлежащим образом, в исковом заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте слушания дела извещался по адресу, указанному в исковом заявлении, почтовый конверт возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения». 

Представители третьего лица ОМВД России по Октябрьскому району в судебное заседание не явились, о дне, времени, месте слушания дела были извещены своевременно надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по представленным доказательствам.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 является собственником жилого дома площадью 60,7 кв.м. и земельного участка площадью 1727 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается Выписками из ЕГРН об объектах недвижимости (сведениями о характеристиках объекта недвижимости) по состоянию на 25.09.2020 года, а также свидетельствами о государственной регистрации права, выданными Управлением Росреестра по Курской области 15.01.2013 года. 

Согласно справке №1124 от 15.09.2020 года, выданной администрацией Катыринского сельсовета Октябрьского района Курской области, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, но фактически не проживает на территории Катыринского сельсовета Октябрьского района Курской области в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании из материалов дела установлено, что в спорном жилом помещении ответчик ФИО2 никогда не проживал в качестве членов семьи истца ФИО1, он никогда не вселялся в жилой дом, не предпринимал попыток к вселению, проживает по иному адресу. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что регистрация ответчика ФИО2 в жилом доме, принадлежащем истцу, носит формальный характер и нарушает права истца как пользователя жилого помещения. 

В соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ от 02.02.1998 г. № 4-П, регистрация по месту пребывания и жительства является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и сама по себе не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение одного месяца с момента его оглашения. 

Судья