2-283/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Борисоглебск 17 марта 2017 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

Председательствующего - судьи Ишковой А.Ю.,

При секретаре Новиковой С.А.,

Рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о взыскании среднего месячного заработка на период трудоустройства, неустойки, денежной компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации БГО ВО (л.д.3-8), указывая, что согласно приказу директора Муниципального казенного учреждения Борисоглебского городского округа Воронежской области «Центр развития» ФИО1 №-к от ДД.ММ.ГГГГ, она была принята с ДД.ММ.ГГГГ на работу в Муниципальное казенное учреждение Борисоглебского городского округа Воронежской области «Центр развития» на должность главного бухгалтера

Постановлением администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № было решено ликвидировать Муниципальное казенное учреждение Борисоглебского городского округа Воронежской области «Центр развития».

Как указывает ФИО2, приказом директора ФИО1 №-к от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор с ней прекращен ДД.ММ.ГГГГ по инициативе работодателя в связи с ликвидацией вышеуказанного учреждения - п. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации. 

Истица указывает, что при увольнении в связи с ликвидацией учреждения ей было выплачено выходное пособие в размере среднего месячного заработка. С целью своего трудоустройства ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ТКУ ВО «Центр занятости населения» города Борисоглебска Воронежской области.

По утверждению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в адрес Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области и ликвидационной комиссии по ликвидации МКУ БГО ВО «Центр развития» она направила сообщение относительно постановки ее на учет в ТКУ ВО «Центр занятости населения» города Борисоглебска Воронежской области. В сообщении содержалась просьба предусмотреть расходы на выплату ей сохраняемой заработной платы на период трудоустройства в соответствии со ст. 178 ТК РФ в случае, если она не будет трудоустроена в течение второго и третьего месяца после увольнения.

Как указывает ФИО2, из ответа администрации (письмо администрации от 24.01.2017г. №) ей стало известно о том, что согласно выписки из ЕГРЮЛ Муниципальное казенное учреждение Борисоглебского городского округа Воронежской области «Центр развития» прекратило свою деятельность в связи с ликвидацией ДД.ММ.ГГГГ По мнению администрации БГО ВО возникновение права на получение среднемесячного заработка за период трудоустройства после внесения записи о ликвидации юридического лица в ЕГРЮЛ не может расцениваться как обязательство казенного учреждения.

Истица указывает, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением в Администрацию Борисоглебского городского округа Воронежской области о выплате ей денежных средств в размере среднемесячной заработной платы за второй месяц после увольнения с должности. При этом в заявлении она указала, что в настоящее время она не трудоустроена, о чем свидетельствует запись в трудовой книжке.

По утверждению истицы, до настоящего времени денежные средства в размере среднемесячной заработной платы за второй месяц после увольнения ей не выплачены, чем ей причинен моральный вред, размер которого она оценивает в 20 000 рублей.

Истица считает, что полномочия собственника имущества и учредителя в отношении МКУ БГО «Центр развития» осуществляет администрация Борисоглебского городского округа Воронежской области.

На основании ст.ст. 11, 131 ГПК РФ, ст.ст.178, 232-233, 236, 237 ТК РФ ФИО2 просила взыскать с администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области за счет средств бюджета городского округа в порядке субсидиарной ответственности по долгам Муниципального казенного учреждения Борисоглебского городского округа Воронежской области «Центр развития» в ее пользу:

- средний месячный заработок на период трудоустройства за второй месяц со дня увольнения в размере 30 725 рублей 60 копеек;

- денежную компенсацию в размере не ниже одной сто пятидесятой, действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от невыплаченной суммы 30 725 руб. 60 коп за каждый день задержки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на день вынесения решения суда; 

- компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей.

В ходе судебного разбирательства истица ФИО2 дополнила исковые требования. В дополнительном иске она просит взыскать с администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области за счет средств бюджета городского округа в порядке субсидиарной ответственности по долгам Муниципального казенного учреждения Борисоглебского городского округа Воронежской области «Центр развития» в ее пользу:

- средний месячный заработок на период трудоустройства за третий месяц со дня увольнения (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 4 608 рублей 80 копеек; 

- денежную компенсацию в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от невыплаченной суммы 4 608 руб. 80 коп за каждый день задержки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на день вынесения решения суда;

- компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей.

В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержала с учетом их дополнения. 

Представитель администрации БГО ВО ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные исковые требования признала в части. 

В процессе судебного разбирательства и.о. главы администрации БГО ВО ФИО4 и ФИО2 заключили мировое соглашение, по условиям которого:

Истец отказывается от заявленного требования о взыскании с ответчика денежной компенсации в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от невыплаченной суммы среднего месячного заработка на период трудоустройства за второй месяц со дня увольнения в размере 30725,60 рублей за каждый день задержки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на день вынесения решения суда.

Истец отказывается от заявленного требования о взыскании с ответчика денежной компенсации в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от невыплаченной суммы среднего месячного заработка на период трудоустройства за третий месяц со дня увольнения в размере 4608,80 рублей за каждый день задержки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на день вынесения решения суда.

Истец отказывается от заявленного требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей за задержку выплаты среднего месячного заработка на период трудоустройства за второй месяц со дня увольнения.

Истец отказывается от заявленного требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей за задержку выплаты среднего месячного заработка на период трудоустройства за третий месяц со дня увольнения.

Ответчик признает материально - правовые требования истца о взыскании за счет бюджета городского округа в порядке субсидиарной ответственности по долгам Муниципального казенного учреждения Борисоглебского городского округа Воронежской области «Центр развития» среднего месячного заработка на период трудоустройства за второй месяц со дня увольнения в размере 30 725,60 рублей, а также о взыскании среднего месячного заработка на период трудоустройства за третий месяц со дня увольнения в размере 4 608,80 рублей.

Судебные расходы по данному делу в размере 7 000 рублей распределяются между сторонами в равных долях.

Ответчик обязуется произвести истцу выплату в размере 38 834,40 рублей (Тридцать восемь тысяч восемьсот тридцать четыре рубля 40 копеек) в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Борисоглебского городского суда Воронежской области.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Борисоглебским городским судом Воронежской области.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Борисоглебским городским судом Воронежской области.

Условия мирового соглашения изложены сторонами в заявлении, которое приобщено судом к материалам дела.

Выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения не противоречит закону, и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, мировое соглашение подлежит утверждению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если:

…стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 39 и 173, 220 и 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между и.о. главы администрации БГО ВО ФИО4 и ФИО2, по гражданскому делу по иску ФИО2 к Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о взыскании среднего месячного заработка на период трудоустройства, неустойки, денежной компенсации морального вреда, в соответствии с условиями которого:

1. Истец отказывается от заявленного требования о взыскании с ответчика денежной компенсации в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от невыплаченной суммы среднего месячного заработка на период трудоустройства за второй месяц со дня увольнения в размере 30 725,60 рублей за каждый день задержки, начиная с 06.01.2017г. на день вынесения решения суда.

2. Истец отказывается от заявленного требования о взыскании с ответчика денежной компенсации в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от невыплаченной суммы среднего месячного заработка на период трудоустройства за третий месяц со дня увольнения в размере 4 608,80 рублей за каждый день задержки, начиная с 09.02.2017г. на день вынесения решения суда.

3. Истец отказывается от заявленного требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей за задержку выплаты среднего месячного заработка на период трудоустройства за второй месяц со дня увольнения.

4. Истец отказывается от заявленного требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей за задержку выплаты среднего месячного заработка на период трудоустройства за третий месяц со дня увольнения.

5. Ответчик признает материально - правовые требования истца о взыскании за счет бюджета городского округа в порядке субсидиарной ответственности по долгам Муниципального казенного учреждения Борисоглебского городского округа Воронежской области «Центр развития» среднего месячного заработка на период трудоустройства за второй месяц со дня увольнения в размере 30 725,60 рублей, а также о взыскании среднего месячного заработка на период трудоустройства за третий месяц со дня увольнения в размере 4 608,80 рублей.

6. Судебные расходы по данному делу в размере 7 000 рублей распределяются между сторонами в равных долях.

7. Ответчик обязуется произвести истцу выплату в размере 38 834,40 рублей (тридцать восемь тысяч восемьсот тридцать четыре рубля 40 копеек) в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Дело производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ