П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 октября 2017 года г. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Сычёв А.В., 

с участием лица, привлекаемого к ответственности – ФИО1, 

переводчика ФИО2

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут около 

<

адрес>, был задержан ФИО1, которому было предложено проехать в О МВД РФ по г. Жигулевск в связи с подозрением в причастности к совершенному преступлению, что последний сделать отказался, начал вырываться, пытался бежать, на неоднократные и законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия отвечал отказом, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в правонарушении не признал, сообщив, что был задержан, при этом никакого неповиновения не оказывал, однако таковая подтверждается достаточной совокупностью доказательств, содержащихся в материалах дела, оснований не доверять которым у суда не имеется: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, проводившего задержание ФИО1, объяснениями свидетелей К., Н., подтвердившими факт оказания ФИО1 сопротивления на требование сотрудника полиции проехать в О МВД в связи с подозрением в причастности к совершению преступления, ориентировкой на установление и задержание трех граждан Узбекистана, передвигающихся на автомобиле за совершение преступления в г. Москва.

Требования сотрудников полиции по отношению к ФИО1 проехать в отдел полиции в связи с подозрением в совершении преступления соответствуют п.13 ч.1 ст.13 Федерального Закона «О полиции», а потому являются законными, их невыполнение ФИО1 правильно квалифицировано как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность ФИО1 не имеется.

Принимая во внимание личность лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства правонарушения, отсутствие достоверных сведений о материальном положении ФИО1 суд считает, что достижению целей административного наказания не будет способствовать назначение ему менее строгого его вида чем административный арест. 

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток, в который зачесть время административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ 23 часа 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Жигулёвского

городского суда Сычёв А.В.