Дело № 1-174/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 октября 2017 года г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Труфанова И.А.,

при секретаре Средней О.Г.,

с участием: старшего помощника Алейского межрайонного прокурора Бобрика Р.Г., 

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Лешевой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью (Потерпевший №1), а так же смерть человека (ФИО9), имевшем место ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 45 минут на участке проезжей части 

<

адрес> в 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 обратились с заявлениями о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, указав, что причиненный подсудимым ущерб полностью возмещен и претензий к нему они не имеют. 

В связи с данными заявлениями потерпевших защитником подсудимого заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. 

ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев заявления потерпевшей, суд приходит к следующему. 

Действия ФИО1 органами следствия квалифицированы по ч.3 ст.264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а также повлекшее по неосторожности смерть человека.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.264 УК РФ, отнесено законом (ч.3 ст.15 УК РФ) к категории преступлений средней тяжести. ФИО1 совершил преступление впервые, характеризуется по материалам дела положительно.

Потерпевшие указывают, что причиненный ущерб им полностью возмещен, ФИО1 принес им извинения, поэтому каких-либо претензий они к нему не имеют.

Разъяснив подсудимому основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, выяснив его согласие на это, суд считает, что препятствий к прекращению дела по указанному основанию не имеется. 

Обсуждая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым по вступлению постановления в законную силу: автомобиль «Мазда-6», государственный регистрационный знак № регион, сотовый телефон марки «Nokia», оплетку с руля автомобиля «Мазда-6», - передать по принадлежности ФИО10; мопед «Raser» находящийся на территории специализированной стоянки – передать по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1; диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения установленных на административном здании «АЗС Роснефть» по 

<

адрес> 

<

адрес> с отображением обстоятельств произошедшего дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля марки «Мазда 6» », государственный регистрационный знак № регион и мопеда «Racer» - хранить при материалах уголовного дела; два марлевых тампона – уничтожить; два гермашлема изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ – вернуть по принадлежности потерпевшим. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль «Мазда-6», государственный регистрационный знак № регион, сотовый телефон марки «Nokia», оплетку с руля автомобиля «Мазда-6», - передать по принадлежности ФИО10; мопед «Raser» находящийся на территории специализированной стоянки – передать по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1; диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения установленных на административном здании «АЗС Роснефть» по 

<

адрес> с отображением обстоятельств произошедшего дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля марки «Мазда 6» », государственный регистрационный знак № регион и мопеда «Racer» - хранить при материалах уголовного дела; два марлевых тампона – уничтожить; два гермашлема изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ – вернуть по принадлежности потерпевшим. 

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Алейский городской суд Алтайского края.

Председательствующий И.А. Труфанова