Дело № 2-151/2024

УИД 10RS0003-01-2024-000278-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2024 года г. Кемь 

Кемский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре Леськовой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Истец просит взыскать с ФИО2 сумму займа по расписке от 26.09.203 в размере 520 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 400 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 26.09.2023 между сторонами был заключен договор займа на сумму 520 000 руб. с возвратом долга – не позднее 15.03.2024, проценты за пользование займом – не предусмотрены. Факт передачи ответчику заёмных денежных средств в указанной сумме подтверждается распиской от 26.09.2023, собственноручно подписанной ответчиком. 18.03.2024 истец направил ответчику письменную претензию о возврате долга по расписке, которую ответчик не получил. Учитывая, что ответчик сумму займа не возвратил, об обстоятельствах, освобождающих его от исполнения обязательства не заявлял, на связь не выходит, истец вынужден был обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему. 

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима так же передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Относительно формы договора займа пунктом 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. 

Таким образом, для договора займа между гражданами, сумма по которому превышает десять тысяч рублей, законом предусмотрена письменная форма договора. 

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В подтверждение заключения договора займа и передачи денежных средств ФИО2 истец представил расписку от 26.09.2023, написанную собственноручно ответчиком, факт составления которой последний не отрицает.

Из содержания расписки следует, что ФИО2 получил от ФИО1 деньги в сумме 520 000 руб. на срок до 15.03.2024.

После истечения срока возврата денежных средств, истец направил ФИО2 письменную претензию о возврате долга по расписке, однако обязательства ответчиком до настоящего времени не исполнены. 

Поскольку ответчиком сумма долга истцу не возвращена, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд считает обоснованным взыскать с ответчика задолженность в размере 520 000 руб. 

В силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии 

<

данные изъяты>) в пользу ФИО1 (паспорт серии 

<

данные изъяты>) денежные средства в сумме 520 000 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии 

<

данные изъяты>) в пользу ФИО1 (паспорт серии 

<

данные изъяты>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 400 рублей 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения через Кемский городской суд Республики Карелия.

Судья А.Н. Хольшев