Дело № 2-2064/2023 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Боровск 19 декабря 2023 года

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего федерального судьи Смоляковой А.В.,

при секретаре Пеунковой О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Калужского отделения № 8608 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк» в лице в лице филиала Калужского отделения № 8608 обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту, всего на сумму 138 498 руб. 14 коп., в обоснование иска указав, что ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выдан займ на основании договора №. Истец полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако заемщик в одностороннем порядке стал допускать просроченные платежи по договору. В результате неисполнения обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 138 498 руб. 14 коп., из них: основной долг – 115 326 руб. 70 коп., просроченные проценты - 23171 руб. 44 коп. ДД.ММ.ГГГГ ФИО15. умер. Его наследниками являются ответчики ФИО2 и ФИО3 Просит взыскать с ответчиков ФИО2 и ФИО3 солидарно за счет наследственного имущества задолженность в сумме 138 498 руб. 14 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3969 руб. 96 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской в деле. Согласно заявления, исковые требования поддерживает, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя. 

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие не явившегося представителя истца, о чем не возражали ответчики.

В судебном заседании ответчики ФИО2 и ФИО3 исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны. Указали, что получили в наследство имущество, стоимость которого превышает долг наследодателя. 

К делу приобщено соответствующее заявление

Выслушав ответчиков, исследовав представленные по делу материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Признание иска ответчиками суд принимает, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в пользу истца. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л :

Иск Публичного Акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Калужского отделения № 8608 удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО14 СНИЛС №, ФИО13 СНИЛС № в пользу Публичного Акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Калужского отделения № 8608 задолженность в сумме сто тридцать восемь тысяч четыреста девяносто восемь (138 498) рублей 14 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме три тысячи девятьсот шестьдесят девять (3969) рублей 96 копеек

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Боровский районный суд.

Председательствующий