УИД 78RS0007-01-2025-005291-91Дело № 2-2660/2025 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

29 сентября 2025 года 

г. Санкт-Петербург 

Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Козина А.С.,

при секретаре судебного заседания Дужникове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Промстройсевер» к АО Стройтрест № «Ижорстрой», ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды и пени,

УСТАНОВИЛ:

АО «Промстройсевер» обратилось в суд с иском к АО Стройтрест № «Ижорстрой», ФИО1 и просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ №/А/PSK-CUP в размере 926462 руб. 00 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 247365 руб. 35 коп., стоимость невозвращенного оборудования в размере 5467217 руб. 80 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 70487 руб. 00 коп.

В обоснование исковых требований истец указывает, что в соответствии с договором аренды оборудования, заключенного между АО «Промстройсевер» и АО Стройтрест № «Ижорстрой» от ДД.ММ.ГГГГ, спецификацией, арендатору было передано оборудование, что подтверждается актами приема-передачи оборудования в аренду, подписанными сторонами. П. 6.13 договора предусмотрено, что в целях исполнения обязательств по настоящему договору лицо, подписавшее настоящий договор от имени арендатора, несет полную личную ответственность за исполнение условий настоящего договора в части своевременной оплаты стоимости аренды, выплаты неустоек, пени, штрафов, предусмотренных настоящим договором, возмещения стоимости не возвращенного, т.е. не указанного в подписанном сторонами акте приемки-передачи из аренды, оборудования, а также поврежденного оборудования в соответствии с действующим законодательством, т.е. выступает поручителем арендатора, от имени которого вышеуказанное физическое лицо подписало настоящий договор. Поручитель и арендатор отвечают перед арендодателем солидарно. Следовательно, ФИО1 принял на себя личную ответственность за исполнение перед истцом обязательств по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по арендной плате составляет 926462 руб. 00 коп., в том числе 20 % НДС. Задолженность за невозвращенное оборудование в соответствии со спецификацией № к договору составляет сумму в размере 5467217 руб. 80 коп. В ввиду грубого нарушения договора, ДД.ММ.ГГГГ АО «Промстройсевер» направлено в адрес ответчика претензию с требованием погасить задолженность по арендной плате, однако, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не погашена, оборудование не в полном объеме возвращено. 

Представитель истца ФИО5 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика АО Стройтрест № «Ижорстрой» и ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались судом надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявили, доказательств уважительности причин не явки в судебное заседание и возражений против удовлетворения требований истца не представили.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Как указано в абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 67-68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд, с учетом положений ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, приходит к следующему.

Согласно ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу ст. 610 ГК РФ, договор аренды заключается на срок, определенный договором.

В соответствии с п. 1 ст. 611 ГК РФ, арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

На основании ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В силу ст. 622 ГК РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения. В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства по предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Промстройсевер» и АО Стройтрест № «Ижорстрой» был заключен договор аренды оборудования №/А/PSK-CUP, в соответствии с условиями которого арендодатель обязуется предоставить арендатору за плату во временное пользование комплект опалубки PSK-CUP (в дальнейшем именуемое «Оборудование»), которое будет использоваться последним в соответствии с деятельностью предприятия и назначением оборудования при строительстве объекта, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Красный Бор, Комсомольская, 23. 

П. 1.2. договора предусмотрено, что наименование, комплектность, количество передаваемого в аренду оборудования, включая его оценочную стоимость указан в спецификациях (Приложениях), являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п. 3.1. стоимость аренды оборудования за один календарный месяц указывается в спецификациях. Оборудование передается арендатору на складе арендодателя после оплаты арендатором денежных средств, указанных в спецификации(ях), исключительно в присутствии уполномоченного представителя арендатора. В случае если арендатор использовал арендованное оборудование менее месяца, арендодатель производит перерасчет арендной платы исходя из количества календарных дней фактического нахождения оборудования в аренде. 

П. 3.2. договора предусмотрено, что арендатор оплачивает стоимость аренды первого месяца, а также доставки оборудования, в порядке предоплаты. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет арендодателя.

В соответствии с п. 3.3.договора арендная плата вносится арендатором в порядке 100% предоплаты ежемесячно. Оплата должна осуществлять арендатором не позднее числа, соответствующего дате акта приема-передачи оборудования в аренду. 

Согласно п. 3.4. арендная плата начинает начисляться со дня подписания акта приема-передачи оборудования и заканчивается датой подписания акта возврата разобранного и очищенного от бетона оборудования.

Факт заключения договора от ДД.ММ.ГГГГ аренды оборудования №/А/PSK-CUP ответчики в ходе рассмотрения дела не оспаривали.

Как указал истец в исковом заявлении, обязательства к АО Стройтрест № «Ижорстрой» по внесению арендных платежей не исполняются, возврат переданного оборудования в полном объеме не произведен.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Промстройсевер» направило претензию в адрес ответчика АО Стройтрест № «Ижорстрой» с требование погасить задолженность по арендной плате, которое оставлено без удовлетворения.

В соответствии с п. 6.5. договора в случае невозврата оборудования из аренды по истечении предусмотренного настоящим договором срока аренды или в течение 5 (пяти) дней с момента получения требования арендодателя о незамедлительном возврате оборудования в случае, предусмотренном п. 6.4., арендодатель вправе потребовать возмещение убытков. 

Согласно п. 6.3. договора в случае просрочки внесения арендной платы и других, предусмотренных настоящим договором платежей свыше 5 (пяти) дней от указанного в договоре/спецификации срока, арендатор обязан уплатить пеню в размере 0,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки оплаты. Пеня начисляется, начиная со дня следующего за сроком уплаты до дня фактической уплаты включительно. 

П. 6.13 договора предусмотрено, что в целях исполнения обязательств по настоящему договору лицо, подписавшее настоящий договор от имени арендатора, несет полную личную ответственность за исполнение условий настоящего договора в части своевременной оплаты стоимости аренды, выплаты неустоек, пени, штрафов, предусмотренных настоящим договором, возмещения стоимости не возвращенного, т.е. не указанного в подписанном сторонами акте приемки-передачи из аренды, оборудования, а также поврежденного оборудования в соответствии с действующим законодательством, т.е. выступает поручителем арендатора, от имени которого вышеуказанное физическое лицо подписало настоящий договор. Поручитель и арендатор отвечают перед арендодателем солидарно. Следовательно, ФИО1 принял на себя личную ответственность за исполнение перед истцом обязательств по договору.

На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по арендной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 926462 руб. 00 коп., в том числе 20 % НДС. Задолженность за невозвращенное оборудование в соответствии с спецификацией № к договору составляет сумму в размере 5467217 руб. 80 коп., общая сумм пени по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 247365 руб. 13 коп.

Расчет задолженности судом проверен, оснований для признании его неправильным и арифметически неверным суд не усматривает.

Ответчики в ходе рассмотрения дела не оспаривали факт наличия задолженности по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ, вопреки ст. 56, 67 ГПК РФ допустимых, достоверных доказательств оплаты задолженности суду не представили.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые АО «Промстройсевер» к АО Стройтрест № «Ижорстрой», ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды и пени подлежат удовлетворении, а задолженность по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ №/А/PSK-CUP в размере 926462 руб. 00 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 247365 руб. 35 коп., стоимость невозвращенного оборудования в размере 5467217 руб. 80 коп. подлежат взысканию с ответчиков солидарно в судебном порядке в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Также с ответчиков в пользу истца в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина в размере 70487 руб. 00 коп.

руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Промстройсевер» к АО Стройтрест № «Ижорстрой», ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды и пени удовлетворить.

Взыскать солидарно с АО Стройтрест № «Ижорстрой» (ИНН 

<

***>) и ФИО1 (ИНН 

<

***>) в пользу АО «Промстройсевер» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ №/А/PSK-CUP в размере 926462 руб. 00 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 247365 руб. 35 коп., стоимость невозвращенного оборудования в размере 5467217 руб. 80 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 70487 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Козин

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ