П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

8 августа 2017 года с.Богатое

Судья Богатовского районного суда Самарской области Бугаева В.Н., по адресу 

<

...> при секретаре Купаеве А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, гражданин РФ, не работающего. 

Лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 КРФоАП. Права ясны и понятны.

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении установлено, что ФИО1 7 августа 2017 года в 20 часов 35 минут на полевой автодороге около с.Языково муниципальный район Борский Самарской области не выполнил требование сотрудников полиции инспектора ДПС, отказался по требованию инспектора ДПС предъявить документы и пройти в служебный автомобиль, для прохождения освидетельствования на состояние опьянения при наличии у водителя признаков опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал пояснил, что с протоколом согласен. Управлял автомобилем 07.08.2017 года в селе Языково м.р. Борский, на неоднократные требования сотрудников остановиться не реагировал, пытался уехать от сотрудников, так как испугался, потому что, не имел документов на управление автомобилем. Был вынужден остановится, так как сотрудники из пистолета повредили колеса автомобиля. После остановки автомобиля отказался проследовать в патрульный автомобиль, вырвался от сотрудника ДПС и попытался убежать, но инспектора ДПС его догнали, одели наручники и посадили в патрульный автомобиль. На вопрос инспектора предъявить документы он пояснил, что документов у него нет. Не отказывался сотрудникам предъявлять документы, данных документов у него просто не было. 

В судебном заседании должностное лицо, составивший протокол об административном правонарушении инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД «России» Богатовский ФИО4 пояснил, что несли дежурство вместе с инспектором ДПС ФИО6, поступила информация, что за рулем автомобиля 

<

данные изъяты> г/н № водитель ездит по селу в состоянии опьянения. Увидели, что данный автомобиль движется по селу. На требование остановки водитель не остановился и продолжил движение. В ходе преследования автомобиля на служебном автомобиле со включенными спец.сигналами и через СГУ неоднократно требовали, чтоб водитель остановился. Водитель на большой скорости ехал через село, создавая угрозу жизни и безопасности остальным участникам дорожного движения. После того как автомобиль выехал из села, на проселочной дороге было принято решение о применении табельного оружия для остановки автомобиля. После выстрела по колесам, автомобиль остановился и был блокирован патрульным автомобилем. ФИО1 вышел из автомобиля, он подошел к нему, предложил пройти в патрульный автомобиль, однако ФИО1 выполнить данное требование отказался, вырвался и стал убегать. В ходе преследования ФИО1 был задержан и к нему были применены спец. средства - наручники, в целях пресечения дальнейшего неповиновения сотрудникам полиции. Посадив ФИО1 в патрульный автомобиль, на требование предоставить документы - водительское удостоверение, полис ОСАГО, документы на автомобиль ФИО1 отказался, затем было установлено, что у ФИО1 отсутствовали указанные документы. У ФИО1 имелись признаки алкогольного опьянения, запах алкоголя, поведение не соответствующее обстановки, покраснения кожных покровов и глаз. На ФИО1 были составлены постановления по делу об административном правонарушении предусмотренным ст.12.37 ч.2, ст.12.3 ч.1, протоколы об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и ст.12.25 КоАП РФ. 

В судебном заседании свидетель инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД «России» Богатовский ФИО5 дал показания аналогичные показаниям инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД «России» Богатовский ФИО4

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).

В соответствии со ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1).

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 7 августа 2017 года в 20 часов 35 минут на полевой автодороге около с.Языково муниципальный район Борский Самарской области ФИО1 не выполнил требование сотрудников полиции инспектора ДПС, отказался по требованию инспектора ДПС пройти в служебный автомобиль, для прохождения освидетельствования на состояние опьянения при наличии у водителя признаков опьянения, попытался скрыться с места происшествия, тем самым оказал неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается объяснениями должностного лица составившего протокол об административном правонарушении ФИО4, показаниями свидетеля ФИО6, также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 63СК962355 от 07.08.2017 г., постановлением по делу об административном правонарушении от 07.08.2017 по ч.1 си.12.3 КоАП РФ; постановлением по делу об административном правонарушении от 07.08.2017 г. по ст.12.37 ч.2 КоАП РФ; протоколом об административном правонарушении 63СК962291 от 07.08.2017 г. по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ ; протоколом об административном правонарушении 63СК962354 от 07.08.2017 г. по ч.2 ст.12.25 КоАП РФ ; протоколом о задержании транспортного средства 63АК 417850 от 07.08.2017 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63АЕ510167; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63АК402851 от 07.08.2017 г., рапортами инспекторов ДПС ГИБДД МО МВД России Богатовский, показаниями ФИО1 данными в судебном заседании.

Согласно протокола АЗ№ 0001656 об административном задержании, ФИО1 административно задержан 07.08.2017 года в 20 часов 35 минут в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Исходя из имеющихся в деле доказательств, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 12, части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» и пункту 70 Административного регламента.

В то же время суд полагает необходимым исключить из описательной части состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ действия ФИО1 по неповиновению сотрудникам полиции, выраженном в отказе предоставить документы по требованию инспектора, как не нашедшего подтверждения в ходе судебного заседания. Из показаний ФИО1 установлено, что на требование сотрудников предоставить документы, тот пояснил, что у него нет документов. Данные доводы лица привлеченного к административной ответственности, объективными доказательствами кроме показаний сотрудников полиции ничем не опровергнуты. Из материалов дела установлено, что ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ и 12.37 ч.2 КоАП РФ, то есть за отсутствие соответствующих документов. В силу положений ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.3 части1 КоАП РФ, так как факт не выполнения требований сотрудников полиции инспектора ДПС пройти в служебный автомобиль, оказание сопротивления при попытке отстранения от управления транспортным средством и попытке скрыться с места правонарушения, нашел подтверждение в судебном заседании.

Доказательства, исследованные в судебном заседание, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, к обстоятельствам смягчающих ответственность суд относит признание вины и, что лицом совершено впервые данное правонарушение. К обстоятельства отягчающим ответственность суд относит продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

С учетом характера деяния и личности нарушителя применение иного вида наказания, кроме как административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности. Обстоятельств, исключающих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9. КРФоАП применение административного ареста, не имеется.

На основании ст.ст. 19.3 ч.1, 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком 6 (шесть) суток.

Зачесть срок административного задержания в срок административного наказания с 07.08.2017 года с 20 часов 35 минут. Срок административного наказания исчислять с 07.08.2017 года с 20 часов 35 минут.

Копию постановления направить в МО МВД России Богатовский для исполнения и вручить ФИО1

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Богатовский районный суд Самарской области.

Судья В.Н. Бугаева