РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«31» марта 2017 года гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края 

в составе: председательствующего судьи Смадыч Т.В.

при секретаре Маркиной А.В.

с участием помощника прокурора Шиш Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1567/2017 по административному иску начальника ОП № 3 УМВД России по гор. Владивостоку к ФИО4 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:

административный истец обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО5. осужден Артемовским городским судом Приморского края по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Черниговского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ года по ч.1 ст. 166 УК РФ окончательно к отбытию определено 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ года условно-досрочно на срок 2 года 04 месяца 17 дней. Решением Черниговского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6. был установлен административный надзор, сроком на 03 года. Одновременно судом, установлены административные ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22 до 06 часов, а также обязательной явки в ОВД один раз в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 был поставлен на профилактический учет в ОП № 3 УМВД России по гор. Владивостоку, в связи со сменой места жительства.

Во 

<

адрес>, официально не трудоустроен.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8. нарушил запрет нахождения вне жилого помещения с 22.00 часов, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

По этим основаниям административный истец просит суд установить дополнительные ограничения при осуществлении административного надзора в отношении ФИО10 состоящего на профилактическом учете под административным надзором, а именно:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запретить посещение увеселительных заведений, где разрешено потребление спиртных напитков;

- обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц. 

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в административном иске, и просила его удовлетворить.

ФИО11 в судебном заседании против заявленных требований не возражал. 

Выслушав доводы участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 273 КАС РФ решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 КАС РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Артемовского городского суда Приморского края ФИО12 осужден по п. «а» ч.3 ст. 111 УК РФ. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Черниговского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ года по ч.1 ст. 166 УК РФ окончательно к отбытию определено 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО13 освобожден условно-досрочно на срок 2 года 04 месяца 17 дней, что подтверждено справкой о результатах проверки (л.д.8).

Решением Черниговского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО14. установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц и запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО15. был поставлен на профилактический учет в ОП № 3 УМВД России по гор. Владивостоку, в связи со сменой места жительства.

В силу ст. 7 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 нарушил запрет нахождения вне жилого помещения с 22.00 часов, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В статье 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» перечислены ограничения в отношении поднадзорного лица, которые могут устанавливаться судом. 

Статьей 5 названного закона определено, что административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая, что ФИО18 в течение срока административного надзора привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, относящихся к категории посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а также против порядка управления, суд полагает, что имеются все основания для установления дополнительного ограничения при осуществлении административного надзора. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника ОП № 3 УМВД России по гор. Владивостоку - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Дальнереченск, Приморского края, проживающего в 

<

адрес> дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрета посещения увеселительных заведений, где разрешено потребление спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти дней с момента его вынесения через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Председательствующий: