РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2018 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Деевой И.И.,

при секретаре Рыбалкине Р.Ю.,

с участиемистца ФИО1,

представителя ответчика ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Ипатовскому району Ставропольского края ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Ипатовскому району о назначении пенсии, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском (впоследствии уточненным) к ГУ-УПФ РФ по Ипатовскому району о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, указывая в обоснование своих требований, что поскольку стаж его работы по льготной специальности составляет более 12 лет 6 месяцев, общий стаж работы составляет более 25 лет, 01 февраля 2018 года в установленном законом порядке он обратился в ГУ-УПФ РФ по Ипатовскому району с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, представив все необходимые документы.

Однако решением ГУ-УПФ РФ по Ипатовскому району от 01 марта 2018 года № 80089/18 ему в этом отказано, поскольку ответчик исключил из подсчета льготного стажа периоды его работы: 

- с 16 марта 1988 года по 23 августа 1990 года в качестве электросварщика в ГПЗ «Советское Руно», так как согласно приказу от 17.03.1986 года № 59-к он был принят с 15.03.1986 года трактористом. Кроме того, согласно справке архивного учреждения № 38 от 05.02.2018 года в указанный период его профессия значится: с марта 1986 года по декабрь 1987 года, с февраля 1988 года по май 1988 года, с июля 1988 года по март 1989 года – сварщ., январь 1988 года – э/сварщ., с апреля 1989 года по май 1990 года – тр-ст, август 1990 года – рабочий. Профессия сварщик Списком № 2 не предусмотрена.

- с 25 сентября 1990 года по 15 ноября 1991 года в качестве газоэлектросварщика-слесаря в МП ЖКХ «Красногвардейское», так как Списком № 2 от 1956 года профессия газоэлектросварщик не предусмотрена.

- с 10 декабря 1991 года по 01 декабря 1992 года в Красногвардейском детском доме-интернате в качестве электросварщика, так как документально не подтверждается занятость на ручной сварке.

Таким образом, отказав во включении в стаж работы указанных периодов, комиссия засчитала в стаж работы периоды в сумме 6 лет 08 месяцев и 2 дней при требуемом стаже 12 лет 06 месяцев.

С данным решением он не согласен, поскольку он представил ответчику справки, подтверждающие работу на данных должностях, и указывающие на их льготный характер при назначении пенсии. Кроме того, ответчик при отказе от зачета указанных периодов ссылается на сдвоенность наименования профессии, и не оценивает фактические должностные обязанности, вредность, занятость и т.п..

В его трудовой книжке имеются записи, что он принимался на работу в должности газоэлектросварщика, и это его основная специальность. 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал уточненные исковые требования, просил обязать ГУ - Управление пенсионного фонда РФ по Ипатовскому району включить в стаж работы, дающей право для досрочного назначения пенсии по старости периоды работыс марта 1986 года по декабрь 1987 года, с февраля 1988 года по май 1988 года, с июля 1988 года по март 1989 года – сварщ., январь 1988 года – э/сварщ., с апреля 1989 года по май 1990 года – тр-ст, август 1990 года – рабочий; с 25 сентября 1990 года по 15 ноября 1991 года в качестве газоэлектросварщика-слесаря в МП ЖКХ «Красногвардейское»; с 10 декабря 1991 года по 01 декабря 1992 года в Красногвардейском детском доме-интернате в качестве электросварщика.Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Ипатовскому району назначить ему досрочную страховую пенсию по старости со дня подачи заявления, то есть с 01 февраля 2018 года. Решение ГУ-УПФ РФ по Ипатовскому району № 80089/18 от 01.03.2018 года признать незаконным и отменить.

Представитель ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Ипатовскому району ФИО2 просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством, поскольку в уточненном иске включены периоды работы истца в восьмидесятых годах, которые можно включить в его льготный стаж.

Свидетели ФИО10 и ФИО11 пояснили, чтоработалив ГПЗ «Советское Руно» с 1986 года по 1990-е годы вместе с истцом, где ФИО1 работал газоэлектросварщиком.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии п.2 ч.1 ст.30 Закона РФ «О страховых пенсиях» в связи с тяжелыми условиями труда пенсия устанавливается мужчинам по достижении 55 лет, если они трудились на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют общий трудовой стаж не менее 25 лет.

Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по ст.30 ч.1 п.2 ФЗ «О страховых пенсиях», утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, право на досрочную трудовую пенсию по старости имеют электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке. 

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 работал с тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту по ст.30 п.1 п/п 2 ФЗ «О страховых пенсиях», а именнов должности электрогазосварщика,занятого на резке и ручной сварке,с марта 1986 года по декабрь 1987 года, с февраля 1988 года по май 1988 года, с июля 1988 года по март 1989 года, январь 1988 года, с апреля 1989 года по май 1990 года, август 1990 года в ГПЗ «Советское Руно»; с 25 сентября 1990 года по 15 ноября 1991 года в качестве газоэлектросварщика в МП ЖКХ «Красногвардейское»; с 10 декабря 1991 года по 01 декабря 1992 года в Красногвардейском детском доме-интернате в качестве электросварщика.

Указанные обстоятельства подтверждаются записями в его трудовой книжке. 

Отказывая истцу в досрочном назначении пенсии, исключая периоды его работы в должности газоэлектросварщика, ответчик сослался на то обстоятельство, что Списком № 2 не предусмотрена профессия сварщик, газоэлектросварщик, не просматривается занятость на ручной сварке.

Действующим законодательством не требуется подтверждение полной занятости до 01 января 1992 года, а достаточно подтверждения самого факта работы в качестве электросварщика, газосварщика; до 01 января 1992 года работа в качестве газосварщика и электросварщика засчитывается в специальный стаж без уточнения вида сварки.

Из положений Списка № 2, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 12173, которым не было предусмотрено условий для электросварщика занятости на ручной сварке, указанный период работы истца, учитывая Письмо Пенсионного фонда Российской Федерации от 19 марта 2004 года, согласно которому, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве ивыполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками № 1 и № 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года и № 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10, а также «малыми списками», то период работы в данной организации и должности, протекавшие до 01 января 1992 года рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение всего рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер; принимая во внимание, что обязанность по надлежащему ведению кадровой документации лежит на работодателе, работник не может нести ответственность за неисполнение работодателем данной обязанности (а в данном случае обязанность издать соответствующий приказ о переводе истца на должность электросварщика лежала на работодателе).

Поскольку судом установлено, что истец работал в периоды с марта 1986 года по декабрь 1987 года, с февраля 1988 года по май 1988 года, с июля 1988 года по март 1989 года, январь 1988 года, с апреля 1989 года по май 1990 года, август 1990 года; с 25 сентября 1990 года по 15 ноября 1991 года; с 10 декабря 1991 года по 01 декабря 1992 года в качестве электросварщика, указанные периоды его работы подлежат включению в стаж работы ФИО1, дающий ему право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда.

При вышеизложенных обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Ипатовскому району о назначении пенсии удовлетворить частично.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Ипатовскому району включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периоды работы ФИО1 с марта 1986 года по декабрь 1987 года, с февраля 1988 года по май 1988 года, с июля 1988 года по март 1989 года – сварщ., январь 1988 года – э/сварщ., с апреля 1989 года по май 1990 года – тр-ст, август 1990 года – рабочий; с 25 сентября 1990 года по 15 ноября 1991 года в качестве газоэлектросварщика-слесаря в МП ЖКХ «Красногвардейское»; с 10 декабря 1991 года по 01 декабря 1992 года в Красногвардейском детском доме-интернате в качестве электросварщика.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Ипатовскому району назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости со дня подачи заявления, то есть с 07 февраля 2018 года. 

В остальной части исковых требований,отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд, через Ипатовский районный суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательном виде. Мотивированное решение изготовлено 08 июня 2018 года. 

Судья