№ 2-419/2023

УИД 35RS0010-01-2023-003496-55

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. им. Бабушкина 05 сентября 2023 года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Е.А., 

при секретаре Долговской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.Е.А. к ФИО1 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Т.Е.А. обратился в суд с иском ФИО1, просил взыскать с ответчика денежные средства в счет задолженности по расписке в размере 75 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "__"_____20__ по "__"_____20__ в размере 3717 рублей 12 копеек, расходы по оплате государственной пошлины. 

Требования мотивированы тем, что между сторонами сложились отношения, связанные с арендой нежилого помещения по адресу: 

<

...>; ответчик являлся арендатором указанного нежилого помещения в период с января 2022 года по август 2022 года, ежемесячная арендная плата составляла 25 000 рублей. В период с апреля 2022 года ФИО1 перестал вносить арендную плату. За период с "__"_____20__ по "__"_____20__ за ответчиком перед истцом образовалась задолженность в сумме 75 000 рублей. "__"_____20__ ФИО1 была написана расписка, что он обязуется в срок до "__"_____20__ выплатить истцу 75 000 рублей в счет оплаты аренды нежилых помещений за 3 месяца. Однако в указанный срок денежные средства не передал, перестал выходить на связь, ключи от помещения не передавал. Фактически пользовался помещением и хранил там имущество до конца августа 2022 года. Ключи от помещения были переданы сотрудником полиции в конце августа 2022 года. Направленные "__"_____20__ и "__"_____20__ претензии оставлены без ответа. До настоящего времени денежные средства не переданы. 

В судебное заседание истец Т.Е.А. не явился, извещен надлежаще. 

В судебное заседание представитель истца В.М.М. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещался надлежащим образом. 

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Т.М.А. является собственником нежилого помещения по адресу: 

<

...>.

"__"_____20__ между Т.М.А. и Т.Е.А. заключен договор безвозмездного пользования нежилым помещением по адресу: 

<

...> на срок с "__"_____20__ по "__"_____20__.

"__"_____20__ Т.М.А. дано согласие на передачу с "__"_____20__ ФИО1 по договору аренды нежилого помещения, расположенного на 1 этаже здания по адресу: 

<

...> для осуществления торговли непродовольственными товарами с правом размещения почтового ящика и входной вывески. 

Из письменных объяснений Т.Е.А. следует, что между ним и ФИО1 сложились отношения, связанные с арендой нежилого помещения по адресу: 

<

...>. Ответчик являлся арендатором нежилого помещения в период с января 2022 года по август 2022 года, арендная плата составляла 25 000 рублей в месяц. 

В период с апреля 2022 года ФИО1 перестал вносить арендную плату, за ним образовалась задолженность в размере 75 000 рублей за период аренды с "__"_____20__ по "__"_____20__. 

Согласно собственноручно написанной ФИО1 расписке от "__"_____20__ последний обязался выплатить арендную плату за три месяца 75 000 рублей на ФИО2 до "__"_____20__ Т.Е.А.

До настоящего времени денежные средства истцу не переданы.

Из материалов проверки КУСП №... от "__"_____20__ усматривается, что "__"_____20__ Т.Е.А. обратился в ОП № 2 УМВД России по городу Вологде с заявлением об оказании содействия по возврату денежных средств по расписке от ФИО1.

В объяснениях, данных Т.Е.А. в рамках рассмотрения материала КУСП указано, что по адресу: 

<

...> собственности его матери имеются нежилые помещения, он, как доверенное лицо, сдал их по договору аренды ФИО1 Копии подписанного договора между ними у него (истца) нет, поскольку не может ее найти. Между ним и ФИО1 "__"_____20__ была составлена расписка о том, что последний обязуется выплатить долг за аренду помещения за последние 3 месяца в размере 75 000 рублей в срок до "__"_____20__, но денежные средства до сих пор не поступили.

В объяснениях, данных ФИО1 в рамках рассмотрения материала КУСП указано, что по адресу: 

<

...> арендовал помещения у Т.Е.А. с января 2022 год по июнь 2022 года, договор аренды он не представил, был черновик, т.к. имелись ошибки с его стороны он не был подписан, исправленный договор Т.Е.А. не предоставлял. Считает, что Т.Е.А. ничего не должен, поскольку на складе, который он арендовал, находится принадлежащий ему сухой строганый пиломатериал в размере 8-10 куб.м, который он отдал в счет долга. Расписка была написана, если он успеет продать данный товар до "__"_____20__. Готов решать вопрос в гражданско-правовом порядке.

По результатам рассмотрения материала КУСП №... от "__"_____20__ принято решение о приобщении материала проверки к специальному номенклатурному делу ОП № 2 УМВД России по городу Вологде. Т.Е.А. рекомендовано обратиться в суд для решения вопроса в порядке гражданского судопроизводства. 

В соответствии с положениями статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно части 1 статьи 162 Гражданского кодекса Российской Федерации несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Оценив представленные доказательства, принимая во внимание факт передачи недвижимого имущества в пользование ответчику, что последним не оспаривалось, принятое ФИО1 в соответствии с собственноручно написанной распиской обязательство по выплате Т.Е.А.. арендной платы в сумме 75 000 рублей, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ФИО1 в пользу Т.Е.А. денежных средств. 

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик уклонился от выплаты по расписке денежных средств в сумме 75 000 рублей в пользу истца, последний в силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе требовать уплаты ему процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представленный стороной истца расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, признан верным. 

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию в соответствии с заявленными требованиями за период с "__"_____20__ по "__"_____20__ в размере 3717 рублей 12 копеек. 

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2562 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Т.Е.А. удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

...> в пользу Т.Е.А., 

<

...> денежные средства в размере 75 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "__"_____20__ по "__"_____20__ в размере 3717 рублей 12 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2562 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Андреева

Мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2023 года.