Дело № 2-2129/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении гражданского дела для рассмотрения по подсудности

17 мая 2017 года город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Гибадатова У.И.

при секретаре Минигалиевой Ю.Ф.,

рассмотрев в 

<

данные изъяты> судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей, возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потербителей, возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. 

Определением Октябрьского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ произведена по делу по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей, возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП замена истца ФИО1 на ФИО2

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о направлении гражданского дела в 

<

данные изъяты> районный суд г.Уфы РБ по месту нахождения ответчика. 

В судебном заседании истец не возражал против направления дела по подсудности в 

<

данные изъяты> районный суд г.Уфы РБ по месту нахождения ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. 

При обращении в Октябрьский районный суд г. Уфы истец указал место своей регистрации

<

адрес>, что находится в Октябрьском районе г.Уфы РБ. 

Однако ответчик ПАО СК «Росгосстрах» находится по адресу: 

<

адрес>, что находится в 

<

данные изъяты> районе г. Уфы РБ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (

<

адрес>) и ФИО2 (

<

адрес>) заключен договор уступки прав требования (цессии) по требованию причиненного материального ущерба № в связи с ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, по договору добровольного страхования транспортного средства серия №

ФИО1 подал иск по месту своей регистрации, руководствуясь Законом «О защите прав потребителей».

Однако иски к страховым компаниям регулируются отдельным законодательством и не являются предметом регулирования Законом «О защите прав потребителей».

В связи с чем, подача искового заявления по месту регистрации истца является недопустимым.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в 

<

данные изъяты> районный суд г. Уфы РБ по месту нахождения ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску ФИО3 к Публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей, возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан по месту нахождения ответчика. 

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: Гибадатов У.И.