дело № ххх

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

21 мая 2019 года 

<

адрес>

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего федерального судьи Кривчук В.А., при секретаре Полуэктовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Наш Дом» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Наш Дом» (далее ООО «Наш Дом») с вышеуказанным требованием, сославшись на то, что она с дд.мм.гггг Приказ № ххх-к принята на работу в ООО «Наш Дом» на должность мастера. За период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг ответчиком не выплачена заработная плата. Всего за указанный период задолженность ответчика составила 56 158 руб. 29 коп.: 18 643 руб. 73 коп. за январь 2019, 19 706 руб. 57 коп. за февраль 2019, 17 807 руб. 99 коп. за март 2019. В связи с этим истец просит суд взыскать с ООО «Наш Дом» указанную сумму задолженности, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы за каждый день задержки начиная о следующего дня после установленного срока выплаты по день подачи искового заявления в размере 1 348 руб. 19 коп.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования уточнила, с учетом выплаченной задолженности по заработной плате, просит взыскать задолженность по заработной плате в размере 17 807 руб. 49 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 266 руб. 82 коп.

Представитель ответчика - ООО «Наш Дом» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд справку и копии платежных поручений, согласно которых, ответчик имеет задолженность по заработной плате перед ФИО1 по состоянию на дд.мм.гггг в сумме 17 807 руб. 49 коп., задолженность по компенсации за задержку выплаты заработной платы по состоянию на дд.мм.гггг в сумме 266 руб. 82 коп.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

В соответствии со ст. ст. 21, 22 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В силу ст. 135 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Согласно ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

В судебном заседании установлено, что с дд.мм.гггг по настоящее время ФИО1 состоит в трудовых отношениях с ООО «Наш Дом» в должности мастера.

Данные обстоятельства подтверждаются: копией трудовой книжки, справкой выданной ООО «Наш Дом» о состоянии задолженности по заработной плате, а также другими материалами дела.

Из справки выданной ООО «Наш Дом» по состоянию на дд.мм.гггг, усматривается, что в отношении ФИО1 действительно имелась задолженность по заработной плате за январь-март 2019 на общую сумму 56 158 руб. 29 коп.

Согласно представленной ООО «Наш Дом» справки о состоянии задолженности № ххх от дд.мм.гггг и копий платежных поручений усматривается, что задолженность по заработной плате за январь-февраль 2019 выплачена, сумма задолженности по заработной плате за март 2019 составляет 17 807 руб. 49 коп., сумма компенсации за задержку выплаты заработной платы 266 руб. 82 коп.

Поскольку требования истца основаны на законе и подтверждаются материалами гражданского дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании с ООО «Наш Дом» в пользу ФИО1 задолженности по заработной плате с уплатой денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы.

В соответствие со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере 722 руб. 97 коп., от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в суд в силу закона. 

Согласно ст. 211, ч. 1 ст. 212 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев. 

Суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Наш Дом» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 17 807 руб. 49 коп. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Наш Дом» в пользу ФИО1 денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 266 руб. 82 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Наш Дом» государственную пошлину в доход бюджета в размере 722 руб. 97 коп. 

Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес> областной суд через 

<

адрес> районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: В.А Кривчук