Дело № 1-239/2024

36RS0001-01-2024-002246-05

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

г. Воронеж 25 июня 2024 года 

Судья Железнодорожного районного суда г. Воронежа Александров В.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Стребковой К.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Полишко Е.А., 

предъявившей удостоверение № 1498 от 23.04.2004 г. и ордер № 148620 8819/1, от 13.06.2024 г.,

при секретаре Ильменской О.В.,

а также с участием потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина 

<

адрес>, образование среднее полное общее, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в», ч. 2, ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, обвинялся предварительным следствием в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

30.03.2024 года примерно в 23 часа 00 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1 совместно с ФИО5 и Потерпевший №1 находились во дворе дома по адресу: 

<

адрес>, где на лавочке, расположенной у входа в первый подъезд вышеуказанного дома, употребляли спиртные напитки. 

30.03.2024 года примерно в 23 часа 15 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО5 совместно с Потерпевший №1 зашли в первый подъезд 

<

адрес>, а ФИО1 остался один у входа в первый подъезд вышеуказанного дома, где на лавочке увидел оставленную Потерпевший №1 сумочку с находящимся в ней имуществом.

В этот момент у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, испытывающего материальные трудности и, имеющего корыстный мотив, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанной сумочки, с находящимся в ней имуществом.

30.03.2024 года примерно в 23 часа 25 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью противоправного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с лавочки расположенной у входа в первый подъезд дома №73 по ул. Минская г. Воронежа, тайно похитил принадлежащую Потерпевший №1 сумочку, не представляющей для потерпевшей материальной ценности с находящимся в ней имуществом, а именно: подарочной коробочкой красного цвета, стоимостью 1 рубль, в которой находилось золотое кольцо 585 пробы весом 1,19 грамма с бесцветным камнем «фианит», общей стоимостью 5 989 рублей 00 копеек; денежными средствами в размере 500 рублей, а всего имущества, принадлежащего Потерпевший №1 на общую сумму 6 490 рублей 00 копеек.

После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность воспользоваться и распорядиться им по своему усмотрению, тем самым причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 6 490 рублей 00 копеек. 

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением с ним и пояснила, что последний полностью загладил причиненный ей вред.

Защитник адвокат ФИО3 и подсудимый ФИО1 поддержали ходатайство потерпевшей Потерпевший №1, о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель ФИО7 не возражала против прекращения уголовного дела, в связи с тем, что имеются основания для прекращения уголовного дела, за примирением сторон.

Принимая во внимание, что данное деяние совершенное ФИО1 является преступлением средней тяжести, учитывая данные о личности подсудимого, ранее не судимого, не состоящего на учетах в КУЗ ВО «ВОКПНД», и в КУЗ ВО «ВОКНД», по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, примирившегося с потерпевшей, дают основания суду для прекращения уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, и руководствуясь ст. ст. 239, 254-256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

2. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

3. Вещественные доказательства: 

- кольцо из ювелирного сплава золота 585 метрической пробы с камнем фианит возвращенное на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1 – оставить последней;

- товарный чек № VMI00005271 от 30.04.2024 на листе формата А-4, предоставленный ООО «Солнечный рай», в котором указана стоимость на 30.03.2024 кольца с бесцветным камнем фианит, и одной коробки красной с вложением мешок, хранящееся в уголовном деле – оставить при деле.

4. Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, защитнику адвокату ФИО3, прокурору Железнодорожного района г. Воронежа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: В.А. Александров