№5-15/2020

УИД 21RS006-01-2020-000047-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Ефимова А.М., рассмотрев в судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданином РФ, уроженцем и жителем 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут ФИО1 был доставлен в Отдел МВД РФ по гК. за совершение административного правонарушения, предусмотренного № КоАП РФ. Для правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении было принято решение применить в отношении ФИО1 меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания в комнате для содержания задержанных лиц (далее-КСЗЛ). В связи с этим в № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был проведен личный досмотр, в ходе которого на неоднократные требования сотрудников полиции К. и Ф. предоставить находящиеся при нем вещи для личного досмотра, ФИО1 отказался, вел себя агрессивно, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, на их неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал. В целях прекращения противоправных действий ФИО1 был предупрежден сотрудниками полиции о возможном применении в отношении него физической силы. Поскольку на законные требования сотрудников полиции К. и Ф. прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, в соответствии со ст. 20 Закона РФ «О полиции» в отношении него была применена физическая сила - боевой прием борьбы 

<

данные изъяты> тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 при рассмотрении административного дела вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, признал, указал, что в момент совершения правонарушения находился в состоянии 

<

данные изъяты> опьянения.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы настоящего административного дела, прихожу к следующему.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

В соответствии с п. 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» на полицию, в том числе возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. 

В соответствии со ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом.

Его виновность находит свое подтверждение иными доказательствами, имеющимися в деле: рапортами и объяснениями сотрудников ОМВД России по г. К. К. и Ф., из которых следуют подробные обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, аналогичные тем, которые изложены в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями сотрудника полиции В., находившегося в момент совершения ФИО1 правонарушения в комнате для содержания задержанных лиц, из которых следует, что в ходе личного досмотра последний вел себя агрессивно, хватался за форменную одежду сотрудников полиции К. и Ф., на их неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал, после предупреждения ФИО1 о применении к нему физической силы, поскольку он не успокаивался, применили к нему физическую силу; копиями протокола по делу об административном правонарушении по ст. № КоАП РФ, оформленного на ФИО1, и вынесенного по указанному делу постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения по ст. № КоАП РФ; копией протокола № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которому ФИО1 в № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ доставлен в ОМВД РФ по гК. для составления протокола по делу об административном правонарушении по ст. № КоАП РФ; копией протокола об административном задержании №, согласно которому в № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан сотрудниками ОМВД РФ по г. К. для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Таким образом, оценив изложенные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут ФИО1 при вышеизложенных обстоятельствах совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Судья при назначении административного наказания учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность правонарушителя.

Признание вины ФИО1 судья в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим его ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судья не усматривает.

Определяя вид административного наказания, судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, конкретные обстоятельства правонарушения, посягающего на установленный порядок управления, личность виновного, 

<

данные изъяты>; указанное обстоятельство, смягчающее его ответственность, и, исходя из совокупности приведенных обстоятельств полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком № суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента доставления ФИО1 в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ в Отдел МВД России по г. К. ЧР с зачетом времени его административного задержания с № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

Исполнение настоящего постановления возложить на Отдел МВД РФ по г. К. ЧР.

На постановление могут быть поданы жалоба или представление в Верховный Суд ЧР в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья