Дело * г. *

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2018 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Н.А.Карташовой,

при секретаре судебного заседания Д.С. Сладковой,

с участием представителя истца - адвоката Беркинова С.Е., действующего по ордеру и доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, указав, что Петушинским районным судом вынесено заочное решение о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 денежных средств в качестве неосновательного обогащения в сумме 200 000 рублей. Решение вступило в законную силу 10 января 2018 года, однако до настоящего времени ответчиком решение не исполнено, денежные средства полностью не возвращены. Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в настоящее время составляет 72 613,33 рубля, из расчета периода просрочки с 17.11.2014 г. по 08.02.2018 года включительно. Требование истца об оплате процентов ответчиком проигнорировано. 

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 72 613,33 рубля.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

В судебном заседании представитель истца - адвокат Беркинов С.Е. поддержал исковые требования по основаниям, указанным в иске, просит суд их удовлетворить.

Ответчик - ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. 

С согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном производстве, то есть по правилам, предусмотренным ст.ст.233-235 ГПК РФ.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу 10 января 2018г. решением Петушинского районного суда от 20 ноября 2017 года с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 200 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5200 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Петушинского района от 08.02.2018г. на основании исполнительного листа по делу *г. в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство *-ИП, предмет исполнения: неосновательное обогащение в размере 205 200 рублей в пользу взыскателя ФИО1

Установлено, что до настоящего времени решение суда ответчиком не исполнено, истцу не выплачена задолженность в размере 200 000 рублей.

Согласно представленному истцом расчету, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.11.2014г. по 08.02.2018 года составил 72 613,33 рублей. Сумма основного долга по состоянию 17.11.2014г. составляет 200 000 рублей. 

Период пользования денежными средствами с 17.11.2014 по 31.12.2015 - 410 дней. 

Ставка - 8,25%.

200 000,00 х 410 х 1/300 х 8,25% = 22 550,00 рублей.

Период пользования денежными средствами с 01.01.2016 по 13.06.2016 - 165 дней.

Ставка - 11 %.

200 000,00 х 165 х 1/300 х 11 % = 12 100,00 рублей.

Период пользования денежными средствами с 14.06.2016 по 18.09.2016 - 97 дней.

Ставка - 10,5%.

200 000,00 х 97 х 1/300 х 10,5 % = 6 790,00 рублей.

Период пользования денежными средствами с 19.09.2016 по 26.03.2017 - 189 дней.

Ставка - 10 %.

200 000,00 х 189 х 1/300 х 10 % = 12 600,00 рублей.

Период пользования денежными средствами с 27.03.2017 по 01.05.2017 - 36 дней.

Ставка - 9,75 %.

200 000,00 х 36 х 1/300 х 9,75 % = 2 340,00рублей.

Период пользования денежными средствами с 02.05.2017 по 18.06.2017 - 48 дней.

Ставка - 9,25 %.

200 000,00 х 48 х 1/300 х 9,25% = 2 960,00 рублей.

Период пользования денежными средствами с 19.06.2017 по 17.09.2017 - 91 дней.

Ставка - 9 %.

200 000,00 х 91 х 1/300 х 9 % = 5 460,00 рублей.

Период пользования денежными средствами с 18.09.2017 по 29.10.2017 - 42 дней.

Ставка - 8,5 %.

200 000,00 х 42 х 1/300 х 8,5 % = 2 380,00 рублей.

Период пользования денежными средствами с 30.10.2017 по 17.12.2017 - 49 дней.

Ставка - 8,25%.

200 000,00 х 49 х 1/300 х 8,25% = 2 695,00 рублей.

Период пользования денежными средствами с 18.12.2017 по 08.02.2018 - 53 дней.

Ставка - 7,75%.

200 000,00 х 53 х 1/300 х 7,75 % = 2 738,33 рублей.

Итого, сумма неустойки составляет 72 613,33 рубля.

Данный расчет ответчиком не оспорен.

На основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что обязательство по возврату долга ответчиком не исполняется, в связи с чем исковые требования ФИО1 о взыскании процентов подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком ФИО2 возражений по иску суду не представлено.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств обоснования выводов суда.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2378 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.11.2014 года по 08.02.2018 года включительно в размере 72 613 (Семьдесят две тысячи шестьсот тринадцать) рублей 33 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 возврат государственной пошлины в размере 2378 (Две тысячи триста семьдесят восемь) рублей 00 копеек.

Разъяснить ответчику, что в силу статей 237, 242 ГПК РФ, он имеет право обратиться в Петушинский районный суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения им копий этого решения. В заявлении необходимо указать уважительность причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: * Н.А.Карташова

Мотивированное решение составлено: *