Дело № 2-651/2019

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 26 июня 2019 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Петренко А.П.,

при секретаре Ханхадаевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в нем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО ВТБ 24, далее - (истец/банк) и ФИО4 (далее - ответчик/заемщик) заключили кредитный договор № (далее - кредитный договор), путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения (далее - правила) и подписания ответчиком согласия на кредит (далее - согласие на кредит). В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства (далее - кредит) в сумме 485 577,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 12,90 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 4.1.1 Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 05-го числа каждого календарного месяца.

В настоящее время правопреемником ВТБ 24 (ПАО) является Банк ВТБ (ПАО) в связи с реорганизацией ВТБ 24 (ПАО) путем присоединения к Банку ВТБ (ПАО).

Присоединившись к правилам и подписав согласие на кредит и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в правилах и согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания согласия на кредит.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 485 577,00 рублей.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 523 792,96 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 514 893,92 рублей, из которых: 474 103,62 рублей - основной долг; 39 801,51 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 988,79 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее - БМ/банк/истец) и ФИО1 был заключен кредитный договор №.39/15/00493-15 (далее - кредитный договор), согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 772 041,69 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов в размере 24% годовых (п.п. 1-4, 6 Индивидуальных условий кредитного договора).

Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником ОАО АКБ «Банк Москвы», что подтверждается передаточным актом. Номер кредитного договора изменен на 639/4255-0000117.

В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий кредитного договора кредит предоставляется в безналичной форме. Банком заемщику были перечислены денежные средства в сумме 772 041,69 руб. Таким образом, банком надлежащим образом и в полном объеме исполнены обязательства, принятые по кредитному договору.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права банка на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором банком предъявлено требование о досрочном возврате задолженности. Указанное требование заемщиком выполнено не было. Какого-либо ответа банку на указанные требования ответчик не представил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 543 426,01 руб., в том числе: 456250,52 руб.- сумма задолженности по основному долгу; 73959,65 руб. - сумма задолженности по процентам; 5391,55 руб. - сумма задолженности по процентам на просроченный основной долг; 4439,93 руб. - сумма задолженности по неустойке по процентам; 3384,36 руб. - сумма задолженности по неустойке по основному долгу.

В соответствии с принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, банк считает возможным снизить сумму пени на 90 % от суммы, начисленной в соответствии с договором. С учетом снижения общая сумма требований составляет 536 384, 16 руб., в том числе: 456 250, 52 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 73 959,65 руб. - сумма задолженности по процентам; 5 391, 55 руб. - сумма задолженности по процентам на просроченный основной долг; 444,00 руб. - сумма задолженности по неустойке по процентам; 338,44 руб. - сумма задолженности по неустойке по основному долгу.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 514 893,92 рублей, из которых: 474 103,62 рублей - основной долг; 39 801,51 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 988,79 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 536 384,16 руб., в том числе: 456250,52 руб.- сумма задолженности по основному долгу; 73959,65 руб. - сумма задолженности по процентам; 5391,55 руб. - сумма задолженности по процентам на просроченный основной долг; 444,00 руб. - сумма задолженности по неустойке по процентам; 338,44 руб. - сумма задолженности по неустойке по основному долгу.

Взыскать в пользу Банк ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 13 456,39 рублей.

Представитель истца ПАО Банк ВТБ, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без их участия. О рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражают.

Ответчик ФИО4 надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила и не просила рассмотреть дело в её отсутствии, в связи с чем, с согласия истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ судом было принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению, на основании следующего: ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк ВТБ 24 и ФИО4 заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 485 577,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 12,90 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 4.1.1 Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 05-го числа каждого календарного месяца.

В настоящее время правопреемником ПАО ВТБ 24 является ПАО Банк ВТБ в связи с реорганизацией ПАО ВТБ 24 путем присоединения к Банку ПАО ВТБ.

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. 

Присоединившись к Правилам и подписав согласие на кредит и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в правилах и согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания согласия на кредит.

В соответствии с п.п.1.6 Правил данные правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям правил и подписания согласия на кредит.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащем образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 810 и 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 485 577,00 рублей.

По наступлению срока погашения Кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 523 792,96 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 514 893,92 рублей, из которых: 474 103,62 рублей - основной долг; 39 801,51 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 988,79 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее - БМ/банк/истец) и ФИО1 был заключен кредитный договор №.39/15/00493-15, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 772 041,69 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов в размере 24% годовых (п.п. 1-4, 6 Индивидуальных условий кредитного договора).

Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником ОАО АКБ «Банк Москвы», что подтверждается передаточным актом. Номер кредитного договора изменен на 639/4255-0000117.

В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий кредитного договора кредит предоставляется в безналичной форме. Банком заемщику были перечислены денежные средства в сумме 772 041,69 руб. Таким образом, Банком надлежащим образом и в полном объеме исполнены обязательства, принятые по кредитному договору.

Однако ежемесячные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользованием в нарушение условий кредитного договора, а также ст. 309 ГК РФ, заемщиком не производятся, либо производятся не в полном объеме.

На основании ст. 330 ГК РФ, в соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка от суммы невыполненных обязательств в размере - 20%. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права банка на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором банком предъявлено требование о досрочном возврате задолженности. Указанное требование заемщиком выполнено не было. Какого-либо ответа банку на указанные требования ответчик не представил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 543 426,01 руб., в том числе: 456250,52 руб.- сумма задолженности по основному долгу; 73959,65 руб. - сумма задолженности по процентам; 5391,55 руб. - сумма задолженности по процентам на просроченный основной долг; 4439,93 руб. - сумма задолженности по неустойке по процентам; 3384,36 руб. - сумма задолженности по неустойке по основному долгу.

В соответствии с принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, банк считает возможным снизить сумму пени на 90 % от суммы, начисленной в соответствии с договором. 

С учетом снижения общая сумма требований составляет 536 384,16 руб., в том числе: 456250,52 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 73959,65 руб. - сумма задолженности по процентам; 5391,55 руб. - сумма задолженности по процентам на просроченный основной долг; 444,00 руб. - сумма задолженности по неустойке по процентам; 338,44 руб. - сумма задолженности по неустойке по основному долгу.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы: государственная пошлина, в размере 13 456,39 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

Исковые требования ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 514 893,92 рублей, из которых: 474 103,62 рублей - основной долг; 39 801,51 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 988,79 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 536 384,16 руб., в том числе: 456 250, 52 руб.- сумма задолженности по основному долгу; 73 959, 65 руб. - сумма задолженности по процентам; 5391,55 руб. - сумма задолженности по процентам на просроченный основной долг; 444,00 руб. - сумма задолженности по неустойке по процентам; 338,44 руб. - сумма задолженности по неустойке по основному долгу.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ВТБ расходы по оплате госпошлины в сумме 13 456,39 рублей.

Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Приморско-Ахтарский районный суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда: А.П. Петренко