Адм. дело № 2а-417/2019 г.

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Дмитриевка 06 августа 2019 года

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Денисова С.В.,

при секретаре судебного заседания Просветовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Тамбовской области обратилась в суд с административным исковым поименованным во вводной части настоящего решения. Иск мотивирован тем, что за ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность: - по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26545 рублей; - по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5840 руб. Всего за ответчиком числится задолженность в размере 32385 рублей.

Указанная сумма задолженности в добровольном порядке налогоплательщиком не уплачена, на основании чего Межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области, в рамках ст.ст. 69, 70 НК РФ в адрес ФИО1 направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней штрафа, процентов № 406 от 18.01.2019 с установленным сроком исполнения до 08.02.2019. Данное требование налогоплательщиком в установленный срок не исполнено.

Налоговым органом, на основании ст. 31 и 47 НК РФ вынесено постановление № 774 от 25.02.2019 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика страховых взносов) в размере 32385 рублей, которое направлено в Никифоровский районный отдел судебных приставов для исполнения, где возбуждено исполнительное производство № 2789/19/68013-ИП.

Представитель административного истца в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении в дела в своё отсутствие. Исковые требования поддержаны в полном объеме.

Административный ответчик, ФИО1, будучи извещенной о дате и времени слушания дела, в суд не явился. 

Представитель заинтересованного лица, Никифоровского РОСП УФССП России по Тамбовской области, в судебное заседание не явился. При этом суду было предоставлено постановление судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 19.07.2019 об окончании исполнительного производства № 2789/19/68013-ИП в отношении ФИО1 по причине выполнения должником требований исполнительного документа в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 121810 от 15.07.2019.

Исследовав материалы дела, суд признает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Конституцией РФ предусмотрено, что: Каждый может свободно выезжать за пределы РФ. Гражданин РФ имеет право беспрепятственно возвращаться в РФ (ч.2 ст.27); Однако такое право не является абсолютным (ч.3 ст.56) и может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч.3 ст.55); Каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (ст.57).

В качестве одной из мер воздействия на гражданина-должника, уклоняющегося от своевременного и полного исполнения вынесенного в отношении него исполнительного документа, законом предусмотрена возможность, временного ограничения судом права этого должника на выезд из Российской Федерации (п.5 ст.15 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию»; ст.2, 64, 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» - далее ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В связи с тем, что суду предоставлены доказательства полного погашения задолженности административным ответчиком по исполнительному производству № 2789/19/68013-ИП, оснований для удовлетворения заявленного иска нет.

На основании п.п.19 п.1 ст.333.36 Налогового Кодекса РФ, административный истец освобождён от уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Денисов С.В.