Дело № 2-89/2020

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

г. Неман 26 февраля 2020 года

Неманский городской суд Калининградской области в составе: 

председательствующего судьи Колесникова В.Г. 

при секретаре Новиковой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала к ФИО3, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с данным иском указывая, что между истцом и ФИО4 было заключено Соглашение № от 06.05.2016г. В соответствии с условиями Соглашения истец предоставил ФИО4 кредит в сумме 160 000 рублей под 17 % годовых сроком до 06.05.2021г. 

Подписание Соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения Заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» кредитного договора. При подписании Соглашения на основании заявления Заемщика от 06.05.2016 года Заемщик был присоединен к Программе коллективного страхования заемщиков/созаемщиков от несчастных случаев и болезней, предусмотренной Договором добровольного коллективного страхования, заключенного между АО «Россельхозбанк» и ЗАО СК «РСХБ Страхования».

Истец исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств на общую сумму 160 000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету. 12 апреля 2018 года ФИО4 скончался. ДД.ММ.ГГГГ Банк обратился в адрес нотариуса Неманского нотариального округа ФИО5 с претензией кредитора о неисполненных обязательствах по Соглашению, а также о необходимости предоставления информации о заведении наследственного дела и о круге наследников и наследственного имущества умершего Заёмщика (в соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ). Ответом от 16.12.2019г. нотариус отказал в предоставлении какой-либо информации со ссылкой на ст.5 Основ законодательства о нотариате.

Таким образом, по состоянию на 12.04.2018 года остаток задолженности по Соглашению составляет 117 458 руб. 91 коп., в том числе:

основной долг – 116 231,99 руб.

проценты за пользование кредитом – 1 244,92 руб.

Согласно анкете-заявлению Заемщика на выдачу кредита им собственноручно было указано, что состав семьи - 2 человека, он и супруга - ФИО3, проживающие совместно по адресу: 

<

адрес>.

В настоящее время на счету ФИО4 №, открытом в АО «Россельхозбанк» имеются денежные средства в размере 599 руб.37 коп.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГг. заключенное между ФИО4 и АО «Россельхозбанк», взыскать с ФИО3 задолженность со соглашению № 165504/0108 от 6 мая 2016г. в размере 117 458 руб. 91 коп., а также расходы по госпошлине в размере 3 549 руб.18 коп. 

В судебное заседание представитель Калининградского РФ АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО6 не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без её участия, на заявленных исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще уведомлена. 

Представитель Территориального управления Россимущества в Калининградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще уведомлен. В представленном возражении, в удовлетворении исковых требований просила отказать, указывая на то, что территориальное управление выморочное имущество умершего ФИО4 не принимало. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, 6 мая 2016 года между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Калининградского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО4 заключено соглашение №, по условиям которого ФИО4 предоставлен кредит в размере 160 000 руб. сроком до 6 мая 2021 года под 17% годовых. Возвратить полученный кредит ФИО4 обязался ежемесячными платежами в размере и сроки, установленные графиком погашения кредита.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №PE №, выданным Отделом ЗАГС администрации Неманского городского округа Калининградской области.

Задолженность по соглашению № 165504/0108 от 06.05.2016г. по состоянию на 12.04.2018 года составила – 117 458 руб. 91 коп., из которых: основной долг – 116 213 руб. 99 коп., проценты за пользование кредитом – 1 244 руб. 92 коп.

06 декабря 2019 года АО «Россельхозбанк» обратилось к нотариусу Неманского нотариального округа с претензией кредитора к наследственному имуществу ФИО4 в размере задолженности по кредитному договору 150 097 руб.55 коп., в котором также просит сообщить информацию о круге наследников, подавших заявление о принятии наследства, и составе наследственного имущества.

Ответом от 16 декабря 2019 года нотариус уведомила о невозможности предоставить запрашиваемую информацию со ссылкой на ст. 5 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате».

Согласно копии поквартирной карточки на 

<

адрес>, расположенную в 

<

адрес>, по указанному адресу на день смерти ФИО4 были зарегистрированы дочь – ФИО8 Е.В. с 19.08.1994г., сын – ФИО2 с 11.08.1995г., жена – ФИО1 с 11.08.1995г.. 

Согласно ответа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 16 января 2020г. № КУВИ-001/2020-524852 в Едином государственном реестре недвижимости сведения о правах ФИО4 на объекты недвижимости отсутствуют. 

Из ответа ГУ Центра ПФР в Калининградской области от 14 января 2020г. № 180 ФИО4 получателем пенсий, пособий и прочих социальных выплат, компенсаций не значится. 

Из ответов КБ «Энерготрансбанк» и Банк «ВТБ» ПАО на имя ФИО4 счета не открывались, банковские карты не выпускались, договора депозита (вклада) не заключались. Доверенности и завещательные распоряжения не оформлялись. 

Согласно ответа ПАО Сбербанкна имя ФИО4 установлено наличие счетов:

- 42№ с остатком 0.00 руб.;

- 40№ с остатком 0.00 руб.;

- 40№ с остатком 69 руб.87 коп..

Согласно сообщению Службы гостехнадзора Калининградской области на имя ФИО4 самоходные машины не зарегистрированы. 

Согласно информации поступивший из УМВД России по Калининградской области на имя ФИО4 зарегистрирован автомобиль 

<

данные изъяты> года выпуска, номер VIN:№, государственный регистрационный знак №.

Из ответа АО «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» от 21 января 2020г. следует, что согласно данным учетно-информационного ресурса ФИО4 в списках физических лиц, зарегистрировавших право собственности на объекты недвижимого имущества в г. Калининграде и Калининградской области не значился и не значится. Квартира по адресу 

<

адрес> на праве собственности не учитывалась.

<

данные изъяты> 

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61 Постановления).

Принимая во внимание, что после смерти ФИО4 наследственное дело к имуществу умершего не заводилось, ответчик ФИО3 в наследование имуществом не вступала, наследственное имущество не принимала, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала к ФИО3, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения отказать. 

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Неманский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 03 марта 2020 года.

Судья В.Г. Колесников