Дело № 2-2002/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Володарец Н.М.

при секретаре - Иванской А.И. 

с участием представителя истца – прокурора 

<

адрес> ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности прокурора 

<

адрес> Республики Крым, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, к ФИО4, третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований, ФИО3, о возложении обязанности по совершению определенных действий, 

УСТАНОВИЛ:

Исполняющий обязанности прокурора 

<

адрес> Республики Крым, действующий в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, обратился в суд с иском к ФИО4 о возложении обязанности по совершению определенных действий, мотивируя заявленные требования тем, что в ходе проведения прокуратурой 

<

адрес> Республики Крым проверки соблюдения требований законодательства при распоряжении средствами материнского капитала установлено, что ФИО3, являющейся матерью несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Государственным учреждением - Управление Пенсионного Фонда РФ в 

<

адрес> Республики Крым выдан сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-7 № в размере 453 026 руб., в связи с рождением второго ребенка. На основании заявления ответчика ГУ - УПФ РФ в 

<

адрес> Республики Крым средства указанного материнского (семейного) капитала в размере 408 026 руб. направлены на улучшение жилищных условий – на компенсацию затрат, понесенных при строительстве жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В соответствии с нотариальным обязательством от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО4 обязался оформить указанный дом в общую собственность на свое имя, имя супруги и детей, в том числе первого, второго, третьего и последующих детей с определением размера долей по соглашению, в течение 6 месяцев после перечисления ГУ - УПФ РФ в 

<

адрес> Республики Крым средств материнского (семейного) капитала. Однако до настоящего времени указанное обязательство ответчиком не исполнено, в связи с чем нарушаются имущественные права несовершеннолетних. В связи с изложенным, просит суд обязать ответчика ФИО4 выполнить обязательство от ДД.ММ.ГГГГ об определении долей в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, по соглашению, и оформлении в общую долевую собственность супруги и детей – несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. 

В судебном заседании представитель истца – прокурор 

<

адрес> ФИО11 заявленные исковые требования поддержал, дал пояснения аналогично изложенным в иске. 

Ответчик ФИО4 и третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены в установленном порядке, согласно заявлениям, содержащимся в материалах дела, просили суд рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие, указав, что с исковыми требованиями исполняющего обязанности прокурора 

<

адрес> согласны и не возражают против их удовлетворения. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица. 

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданства Российской Федерации у женщин, родивших второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с ч. 6 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.

Правилами направления средств (части средств) материнского капитала на улучшение жилищных условий, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, установлены виды расходов, на которые могут быть направлены средства (часть средств) материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий, порядок подачи заявления о распоряжении этими средствами и перечень документов, необходимых для рассмотрения заявления, а также порядок и сроки перечисления указанных средств. 

Согласно п.п. «ж» п. 13 указанных Правил, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала. 

В соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона № - ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В соответствии с ч. 4 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации, ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. 

В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательств одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как-то: передать имущество. 

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов. 

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик ФИО4 является отцом несовершеннолетних детей – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о их рождении (л.д.9-10).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости ответчику ФИО4 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, мкр. Исмаил-Бей, 

<

адрес> (л.д.4).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», у ФИО3 возникло право на дополнительные меры государственной поддержки после рождения ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании чего ею ДД.ММ.ГГГГ был получен Государственный сертификат на материнский капитал Серии МК-7 № (л.д.6).

В целях реализации права на дополнительную меру социальной поддержки, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> РК с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий – на компенсацию затрат, понесенных на строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства в размере 408026 рублей 00 копеек (л.д. 11-13).

Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> РК решением от ДД.ММ.ГГГГ №, указанное заявление удовлетворило и на улучшение жилищных условий – на компенсацию затрат, понесенных на строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства ДД.ММ.ГГГГ перечислены средства материнского капитала в размере 408026 руб. 00 коп. (л.д. 14,16). 

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО7 у нотариуса было подписано обязательство, согласно которому, он обязался во исполнение требований ч. 4 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», Постановления правительства РФ от 12.12.2007г. № «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», оформить жилой дом в общую собственность на свое имя, на имя супруги, на имя детей - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным Фондом средств материнского (семейного) капитала (л.д. 15).

Вместе с тем, жилой дом, на улучшение которого были перечислены средства материнского капитала, в нарушение указанных норм закона, и данного ДД.ММ.ГГГГ обязательства, до настоящего времени не оформлен в общую собственность ответчика, его супруги и их детей, с определением долей по соглашению, что следует из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ. 

Оценивая относимость и допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд полагает, что исковое заявление исполняющего обязанности прокурора 

<

адрес> Республики Крым, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, к ФИО4 об обязании выполнить обязательство об определении долей в праве общей собственности на жилой дом и оформлении в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми, подлежит удовлетворению. 

Учитывая несовершеннолетний возраст детей, прокурор правомерно обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних детей соответствии со ст. 45 ГПК РФ.

В соответствии c ч.1 ст. 103 ГПК РФ, п.8 ч.1 ст. 333.20 НК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Согласно ст.333.19 п.1 п.п.3 НК РФ при подаче заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, подлежит уплате государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск исполняющего обязанности прокурора 

<

адрес> Республики Крым, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, к ФИО4, третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований, ФИО3, о возложении обязанности по совершению определенных действий – удовлетворить.

Обязать ФИО7 выполнить обязательство от ДД.ММ.ГГГГ об определении долей в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, по соглашению и оформлении в общую долевую собственность супруги и детей, в том числе несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение трех месяцев после вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО7 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья Н.М. Володарец