Дело 66RS0007-01-2024-006143-50 

Производство № 2-5822/2024

Мотивированное 

решение

 изготовлено 02 августа 2024 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 26 июля 2024 года 

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шириновской А.С., при помощнике судьи Высоцкой Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований указано, что 12.07.2023 ответчик получил в долг от ФИО1 денежные средства в сумме 850 000 руб. сроком возврата 01.04.2024, что подтверждается распиской от 12.07.2023. За пользование полученными денежными средствами ответчик обязался уплачивать истцу 0,05% от фактической суммы займа за каждый день пользования денежными средствами. В предусмотренный распиской срок ответчик денежные средства не возвратил, проценты не оплатил.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору в размере 850 000 руб., проценты за период с 12.07.2023 по 11.06.2024 в размере 142 800 руб. 

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования по предмету и основаниям, настаивал на удовлетворении иска в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал заявленные требования в полном объеме, в материалы дела представил письменное заявление о признании исковых требований. 

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с положениями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно положений ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как усматривается из материалов гражданского дела, 12.07.2023 между ФИО2 (заемщиком) и ФИО1 (займодавцем) заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передал в собственность заемщику денежные средства в сумме 850 000 руб., а заемщик обязался вернуть сумму займа в полном размере в срок до 01.04.2024 единовременным платежом. За пользование полученными денежными средствами заемщик принял на себя обязательство по выплате займодавцу 0,05% от фактической суммы займа за каждый день пользования денежными средствами. Проценты, по полученному займу уплачиваются займодавцу заемщиком одновременно с суммой займа (л.д. 6). 

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, передав ответчику денежные средства в размере 850 000 руб. (л.д. 19), что не оспаривается ответчиком. 

Из материалов дела усматривается, что ответчик обязательства по оплате договора займа не исполнил исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность по сумме займа в размере 850 000 руб., а также по процентом за пользование суммой займа за период с 12.07.2023 по 11.06.2024 в размер 142 800 руб. (850000*0,05%*336 дн).

Проверив обоснованность исковых требований, суд приходит к выводу, что признание их ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает от ответчика признание иска, в связи с чем, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. 

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере 13 128 руб. (л.д. 12), которая подлежит взысканию в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (ИНН № задолженность по договору займа от 12.07.2023 в размере 850 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 12.07.2023 по 11.06.2024 в размере 142 800 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 128 руб. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья А.С. Шириновская