Р Е Ш Е Н И Е

 к делу № 2-1730/18

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 28 » сентября 2018 года г.Белореченск

Белореченский районный суд Краснодарского края, в составе председательствующего судьи Тыль Н.А., при секретаре Федоровой Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

ФИО1 просит взыскать с ФИО2 сумму долга в размере 123 778,44 рублей, а также возместить судебные издержки в размере 3 675,57 рублей.

В ходе рассмотрения дела по существу, истица уменьшила свои требования - просит взыскать с ответчика долг 120 000 рублей, на взыскании судебных расходов не претендует.

Обосновывая иск, она показала, что 19.07.2015 года заключила с ответчиком договор займа на сумму 112 000 рублей, о чем составили расписку. ФИО2 взял на себя обязательство вернуть 49 000 рублей через 2 месяца, остальные деньги обязался возвращать ежемесячно. До настоящего времени основной долг ответчик не вернул, ссылаясь на материальные затруднения. Задолженность составляет 112 000 рублей. Период пользования чужими денежными средствами (49 000 руб.) с 21.09.2015 г. по 29.06.2018 г. составил 1 013 дня, в связи с чем проценты - 11 778,44 рублей. Просит изменённые исковые требования на общую сумму 120 000 рублей удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 изменённые исковые требования о взыскании 120 000 рублей признал в полном объеме.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. 

Исходя из положений ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что исковые требования ФИО1 нашли свое подтверждение с помощью письменных доказательств, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, что не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, и является основанием, согласно ст.ст.15, 309,310,395,810-811 ГК РФ, удовлетворить иск в полном объеме, как обоснованный, взыскать с ответчика в пользу истца 120 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: Тыль Н.А.