КОПИЯ 

№ 2-в19/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Верхний Мамон 28 июля 2023 года

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Борис Е.Ю. 

при секретаре Вороновской И.П.,

с участием ответчика администрации Ольховатского сельского поселения Верхнемамонского муниципального района в лице представителя ФИО15,

ответчика ФИО1, представителя ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 – ФИО16

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к администрации Ольховатского сельского поселения Верхнемамонского муниципального района Воронежской области, ТУ Росимущества в Воронежской области, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО4, умершего 14.02.2022 года,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в Павловский районный суд Воронежской области к администрации Ольховатского сельского поселения Верхнемамонского муниципального района Воронежской области с исковым заявлением о признании имущества ФИО4 выморочным, взыскании за счет наследственного имущества задолженности по эмиссионному контракту № 0043-Р-515697069 от 17.02.2012 г. в размере 343 146,16 рублей, обращении взыскания на денежные средства на счетах заемщика, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 631,46 рублей.

Согласно доводам искового заявления, между истцом и ФИО4 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Процентная ставка за пользование кредитом - 19% годовых. 

Во исполнение договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту № 0043-Р-515697069 от 17.02.2012 г. и открыт счет № 40817810513009894872.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условиями в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемых ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. С указанными выше документами ответчик был ознакомлен, обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. 

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности), в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 17 календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательного платежа предусмотрено взыскание неустойки в соответствии с Тарифами банка, сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере 36%. 

Заемщик производил платежи с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению, согласно расчету образовалась задолженность за период с 16.08.2021 года по 30.11.2022 года в сумме 343 146, 16 рублей. Задолженность ФИО4 по договору до настоящего времени не погашена.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 14.02.2022 года, что подтверждено свидетельством о смерти. В настоящий момент кредитный договор продолжает действовать. Начисление неустоек по кредитному договору прекращено в связи со смертью заемщика. 

Согласно выписке из ЕГРН умершему заемщику на момент смерти на праве собственности принадлежит земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Истец просит признать указанное выше имущество выморочным, взыскать задолженность по кредитному договору за счет имущества ФИО4. 

В случае обнаружения наследников, вступивших в права наследования либо установлении лиц, фактически принявших наследство умершего заемщика, просило произвести замену ненадлежащего ответчика на надлежащего либо привлечь их к участию в деле в качестве соответчиков.

Истец не направил в судебное заседание своего представителя, о времени и месте проведения судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть исковые требования в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Определением Павловского районного суда Воронежской области от 25.05.2023 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3.

Определением Павловского районного суда Воронежской области от 03.07.2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечено ТУ Росимущества в Воронежской области, 

Представитель администрация Ольховатского сельского поселения Верхнемамонского муниципального района в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, принадлежащем ФИО4, зарегистрированы его дети ФИО2 и ФИО3, которые не предпринимали никаких действий для снятия с регистрационного учета. Иного жилья у них нет, они имеют право пользоваться этим домовладением, заявление об отказе от наследства ими нотариусу не подавалось, что свидетельствует о фактическом принятии ими наследства после смерти отца. Следовательно, они являются надлежащими ответчиками по настоящему делу, а не администрация Ольховатского сельского поселения.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что дом в 

<

адрес> приобретался в браке с ФИО4 Однако, дом совместной собственностью супругов она не считает. В 2012 году супруги расстались, и она с детьми уехала из с. Ольховатка в с. ФИО6, где и проживает с 2013 года по 

<

адрес>. Из дома забрали лишь личные вещи. В 2019 г. они с ФИО4 расторгли брак. Дети остались зарегистрированы в жилом доме в с. Ольховатка, но фактически там не жили, и домом с 2012 года не пользовались. На дом, на наследство дети не претендуют. Ответчик похоронила ФИО4 за свой счет, так как он отец её детей. После смерти бывшего мужа дом стоит заброшенным.

Представитель ответчиков ФИО1, ФИО2 и ФИО3 – ФИО16 исковые требования в судебном заседании не признал, суду пояснил, что дети умершего ФИО4 зарегистрированы в 

<

адрес>, но не живут в нем с 2012 года - с момента расставания родителей. Жили с матерью по адресу: с. 

<

адрес>. С 2012 по 2022 год ФИО2 училась в школе в с. Верхний Мамон. Личных вещей детей в доме нет, их регистрация в доме не свидетельствует о фактическом принятии наследства. Организация похорон ФИО4 бывшей женой и ее отцом, также не свидетельствует о действиях детей по принятию наследства.

ТУ Росимущества в Воронежской области в судебное заседание своего представителя на направило, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, просило рассмотреть дело в его отсутствие. В письменных возражениях, направленных суду просило применить последствия пропуска срока исковой давности к задолженности, возникшей до трехлетнего периода, предшествовавшего дате подачи искового заявления в суд; отказать в удовлетворении исковых требований к ТУ в случае отсутствия выморочного имущества, подлежащего переходу в порядке наследования к Российской Федерации, либо в случае наличия наследников.

Суд, исследовав доводы иска, имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с условиями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 17.02.2012 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Во исполнение договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту № 0043-Р-515697069 от 17.02.2012 г. с кредитным лимитом 60000 рублей, на срок 36 месяцев и открыт счет №. Процентная ставка за пользование кредитом - 19% годовых.

Обязательства по договору о карте исполнялись ФИО4 не надлежащим образом. Согласно представленному расчету образовалась задолженность за период с 16.08.2021 года по 30.11.2022 года в сумме 343 146, 16 рублей. 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 14.02.2022 года, о чем в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о регистрации смерти № от 16.02.2022 г., составленная Территориальным отделом ЗАГС Верхнемамонского района Управления ЗАГС Воронежской области. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по договору потребительского займа заемщиком исполнено не было.

Согласно сведениям ФИС Государственной инспекции безопасности дорожного движения по состоянию на дату смерти за ФИО4 транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно сведениям ФНС России на имя ФИО4 открыты банковские счета в ПАО «Сбербанк России», АО «Почта Банк», ПАО «Промсвязьбанк», АО «Тинькофф Банк». По сообщению ПАО «Сбербанк России» на счетах ФИО4 имеются денежные средства в сумме 1046,71 руб. По сообщению остальных банков денежные средства на счетах, открытых на имя ФИО4, отсутствуют.

На дату смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Едином государственном реестре недвижимости за ним зарегистрировано право собственности на следующие объекты недвижимости: здание жилое с кадастровым номером № площадью 40,4 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером № площадью 1400 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес> (выписка из ЕГРН от 24.12.2022 г.).

Согласно Выписок из ЕГРН о характеристиках объекта недвижимости № КУВИ-№ и № КУВИ-№ от 02.03.2023 г. собственником (правообладателем) земельного участка с кадастровым номером № площадью 1400 кв.м, и жилого дома с кадастровым номером № площадью 40,4 кв.м, расположенных по адресу: 

<

адрес>, является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По заключению эксперта ООО «Воронежский центр судебной экспертизы» № 42 от 23.03.2023 г. рыночная стоимость жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, по состоянию на 14.02.2022 г. составляет 193 322,00 рубля.

По сообщению нотариуса нотариального округа Верхнемамонского района Воронежской области от 27.12.2022 года № 704, после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 14.02.2022 г., наследственной дело не заводилось, круг наследников не известен.

Согласно информации территориального отдела ЗАГС Верхнемамонского района Воронежской области от 28.12.2022 года, свидетельству о рождении, свидетельству о заключении брака, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В силу ст. 1142 ГК РФ ФИО2 и ФИО3 являются наследниками первой очереди после смерти ФИО4.

ФИО2 и ФИО3 зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справкой администрации Ольховатского сельского поселения Верхнемамонского муниципального района № 25 от 24.01.2023 г., и справками ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области от 26.05.2023 г.

По данным ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области от 26.05.2023 г. ФИО1 с 10.09.2013 г. зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справке № 26 от 24.01.2023 г., выданной администрацией Ольховатского сельского поселения Верхнемамонского муниципального района, ФИО1 и ФИО2 фактически проживают по адресу: 

<

адрес>; ФИО3 фактически проживает по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучалась в МБОО «Лицей села Верхний Мамон Верхнемамонского района Воронежской области» с 23.08.2012 г. по 24.06.2022 г. (справка № 140 от 17.05.2023 г.).

Брак между Недбайло (добрачная фамилия ФИО5) Оксаной Александровной и ФИО4 расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 4 в Павловском судебном районе Воронежской области от 24.09.2019 г., о чем Территориальным отделом ЗАГС Верхнемамонского района Управления ЗАГС Воронежской области составлена актовая запись о расторжении брака № и выдано свидетельство о расторжении брака I-CИ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений ответчика ФИО1 следует, что жилой дом и земельный участок, оставшиеся после смерти ФИО4, являются личной собственностью наследодателя.

Согласно данным ООО «Жилсервис», ГУП ВО «Облкоммунсервис», ПАО «ТНС энерго Воронеж» по состоянию на 28.07.2023 г. задолженность по коммунальным услугам по лицевым счетам ФИО4, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, отсутствует.

По сообщению ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» № 14-01-16/372 от 28.07.2023 г. лицевой счет по адресу: 

<

адрес>, отсутствует, т.к. данный адрес не газифицирован.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11 пояснил, что умерший ФИО4 –бывший муж его дочери ФИО1 Жили они плохо, зять злоупотреблял спиртными напитками, обижал детей. Поэтому дочь со своими детьми в 2012 г. ушла от мужа и уехала жить в с. В.Мамон. Внук ФИО3 с 1 по 9 класс жил со свидетелем, потом уехал к матери в В. Мамон, затем учиться в Павловск, потом ушел в армию. После смерти зятя свидетель закрыл дом, больше туда не заходил. Лишь обкашивает перед двором траву. Дом заброшен. Им никто не пользуется.

Свидетели ФИО12 и ФИО13 в судебном заседании пояснили, что семью Недбайло знали с момента их приезда в село, проживали недалеко. ФИО4 сильно пил. Поэтому в 2012 г. они развелись, и Оксана с детьми уехала в В.Мамон. Сын ее проживал у бабушки с дедушкой, но к отцу не ходил, они не общались. После смерти ФИО4 никто в доме не появляется, дом заброшен.

Свидетель ФИО14 пояснила, что живет по соседству с ФИО1 с 2015 г. по адресу: с. 

<

адрес>. С ФИО1 проживали двое детей. Сын учился в техникуме в г. Павловске. Со слов, ФИО1 свидетель знает, что на имущество бывшего мужа она не претендует. 

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина. (ст. 1113 ГК РФ)

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. (п. 1 ст. 1154 ГК РФ)

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. (пункт 1)

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 2).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени муниципальных образований выступают их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов, от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской, Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432).

Согласно пункту 49 настоящего Постановления неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

В пункте 50 указанного Постановления содержатся разъяснения, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В силу п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

При рассмотрении настоящего гражданского дела не нашел своего подтверждения факт принятия детьми наследодателя - ФИО2 и ФИО3 наследства, открывшегося после смерти их отца ФИО4. Факт их регистрации в жилом доме наследодателя не свидетельствует о принятии наследства. 

Из материалов дела следует, что ФИО2 и ФИО3 с 2012 года в жилом доме наследодателя не проживали, личных вещей в доме на момент смерти ФИО4 не имели, распоряжений относительно принадлежащего наследодателю имущества не давали, то есть во владение, в управление наследственным имуществом не вступали; мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц не принимали; расходы за свой счет на содержание наследственного имущества не производили; долги наследодателя не оплачивали, от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства не получали.

Доказательств обратного материалы дела не содержат, суду не представлены.

Представитель администрации Ольховатского сельского поселения не отрицал в судебном заседании, что жилой дом и земельный участок, оставшиеся после смерти ФИО4, заброшены, в жилом доме после смерти наследодателя никто не проживает, земельный участок не обрабатывается.

Факт отсутствия долгов по коммунальным платежам в отношении принадлежащего наследодателю жилого помещения не свидетельствует о принятии детьми ФИО4 наследства после его смерти.

В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу, что имущество, оставшееся после смерти ФИО4, состоящее из денежных средств, находящихся на счетах, открытых на его имя в ПАО «Сбербанк России», в сумме 1046,71 рублей, жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, рыночной стоимостью 193322 рублей, является выморочным. 

Надлежащими солидарными ответчиками по настоящему гражданскому делу являются Ольховатское сельское поселение Верхнемамонского муниципального района Воронежской области и ТУ Росимущества по Воронежской области в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (недвижимого имущества и счетов в банке).

Поскольку в силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, исковые требования ПАО Сбербанк подлежат частичному удовлетворению – с Ольховатского сельского поселения подлежит взысканию в пользу истца 193 322 рублей (рыночная стоимость жилого дома и земельного участка), с ТУ Росимущества по Воронежской области – 1046,71 рублей, находящиеся на счетах наследодателя в ПАО Сбербанк. В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать имущество, оставшееся после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 14 февраля 2022 года, выморочным.

Взыскать солидарно с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области ИНН № и администрации Ольховатского сельского поселения Верхнемамонского муниципального района Воронежской области ИНН № в пользу ПАО Сбербанк ИНН № сумму задолженности по эмиссионному контракту № 0043-Р-515697069 от 17.02.2012 г. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества: с ТУ Росимущества по Воронежской области в размере 1046 (одной тысячи сорока шести) рублей 71 копейки, с администрации Ольховатского сельского поселения Верхнемамонского муниципального района Воронежской области в размере 193 322 (ста девяносто трех тысяч трехсот двадцати двух) рублей.

Обратить взыскание на денежные средства, находящиеся на счетах ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открытых в ПАО Сбербанк, в сумме 1046,71 рублей.

В остальной части исковых требований ПАО Сбербанк отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Е.Ю. Борис

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Председательствующий: подпись Е.Ю. Борис