Дело № 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.ФИО2, Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чеховского городского суда Московской области Гуров С.Г.,

с участием государственного обвинителя – Чеховского городского прокурора Московской области Евсютина В.Б.,

подсудимой ФИО1,

защитника Майоровой О.Ю., представившей удостоверение № и ордер №, 

при секретаре Черенкове И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей неполное среднее образование, не замужней, учащейся 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой, задержанной по настоящему делу в порядке ст.91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, находящейся под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п.«б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут, ФИО1, путем перевода денежных средств на неустановленный банковский счет неустановленного лица, через тайник (закладку), находящуюся на участке местности, расположенном в 5 метрах от 

<

адрес>, незаконно приобрела у неустановленного следствием лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сверток из фольги с веществом, содержащем в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, внесенного в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями, внесенными Постановлениями Правительства РФ), массой 0,47 грамма, которое стала незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта. После чего реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 19 часов 06 минут до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле входа в магазин «Дикси», по адресу: 

<

адрес>, незаконно, путем продажи, сбыла ФИО5, выступающей в роли «покупателя» за денежные средства, которые ранее были переписаны и вручены последней сотрудниками полиции в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», сверток из фольги с веществом, содержащем в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,47 г., что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, после чего она (ФИО1) была задержана сотрудниками полиции. Своими действиями ФИО1 нарушила ст.ст. 2, 8, 14, 20 и 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями).

Настоящее уголовное дело поступило в суд с представлением Чеховского городского прокурора Московской области Евсютина В.Б. о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в соответствии со ст.316 УПК РФ и главой 40.1 УПК РФ в отношении ФИО1, с которой ДД.ММ.ГГГГ заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель, изложив предъявленное ФИО1 обвинение и представление Чеховского городского прокурора Московской области, подтвердил содействие подсудимой ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании другого лица, а также разъяснил суду, в чем именно оно выразилось.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании согласилась с предъявленным ей обвинением и подтвердила, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено с нею добровольно, при участии защитника и пояснила, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Соблюдение условий досудебного соглашения подтверждается: досудебным соглашением (л.д.161-163); рапортом старшего следователя СО ОМВД России по городскому округу ФИО2 ФИО6 (л.д.191); постановлением о возбуждении уголовного дела № по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ в отношении конкретного лица (л.д.192) и постановлением о привлечении в качестве обвиняемого; протоколами допросов ФИО1 в качестве обвиняемой (л.д.138-141,153-154,179-183), протоколом проверки показания ФИО1 на месте (л.д.169-175), из которых следует, что ФИО1 свою вину признавала и изобличила лицо, причастное к незаконному обороту наркотических средств.

В соответствии со ст.317.7 УПК РФ суд, удостоверившись, что подсудимой соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, постановляет по делу обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

В результате соблюдения подсудимой досудебного соглашения о сотрудничестве органами предварительного следствия к уголовной ответственности привлечено лицо, совершившее тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. Сведения, сообщенные ФИО1 при выполнении обязательств, предусмотренных заключенным соглашением о сотрудничестве, являлись полными и правдивыми, подтверждены иными доказательствами. Сведений об угрозах личной безопасности подсудимой, а также ее родственникам, не представлено. 

Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимой ФИО1, суд считает подлежащими квалификации по ст.228.1 ч.3 п.«б» УК РФ, так как она совершила незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимой, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО1 каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, хронического, временного или иного психического расстройства, лишающих ее способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживала их во время совершения инкриминируемого ей деяния, а обнаруживает признаки эпизодического употребления нескольких психоактивных веществ с вредными последствиями. В применении принудительных мер медицинского характера на основании ст.ст.97 и 99 УК РФ по своему психическому состоянию ФИО1 не нуждается (л.д.62-63).

Оснований не доверять заключению комиссии экспертов не имеется, и суд считает ФИО1 вменяемой.

Учитывая все фактические обстоятельства совершения преступления и степень общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на иную, менее тяжкую, суд не усматривает.

Подсудимая ФИО1, совершила умышленное особо тяжкое преступление, она не судима, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и учебы характеризуется положительно, родители и отчим у нее умерли, получает пенсию по потере кормильца на период очного обучения, находится на иждивении у своей сестры ФИО7, которая характеризует ФИО1 с положительной стороны.

В соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, ее возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не усматривается.

С учетом рассмотрения настоящего уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, суд назначает ФИО1 наказание, руководствуясь ч. 2 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ, в данном случае активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Поскольку, в результате применения ст.62 УК РФ срок наказания оказался менее строгим, чем низший предел наиболее строгого наказания, предусмотренного за содеянное, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст.64 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, при этом, с учетом поведения и признательной позиции подсудимой после совершения преступления, которая согласно сведений органов предварительного следствия, выражается в добровольном предоставлении информации о лице, которое осуществляет сбыт психотропных веществ и наркотических средств, и изобличению этого лица, ее молодого возраста, сложного семейного положения, связанного с утратой родителей, суд считает возможным исправление подсудимой без изоляции от общества с применением ст.73 УК РФ, условное осуждение, полагая, что она заслуживает снисхождения.

Суд не применяет к подсудимой дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая полное признание вины и ее раскаяние в содеянном.

Руководствуясь ст.ст. 316, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п.«б» УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание, считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года. 

Возложить на ФИО1 следующие обязанности: являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за ее поведением, не менять место жительства без уведомления указанного специализированного органа, каждые шесть месяцев в течение испытательного срока, в первый раз не позднее одного месяца после вступления приговора в законную силу проходить медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ, результаты которого обязать ФИО1 предоставлять в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста – отменить.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья подпись С.Г. Гуров