гражданское дело № 2-334 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Агрыз, Республика Татарстан 23 мая 2017 года 

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ризвановой Л.А.,

с участием истца ФИО1, 

при секретаре Фаттаховой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третьему лицу отделению по вопросам миграции ОМВД России по Агрызскому району РТ о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 в приведенной формулировке. В обоснование искового заявления указал, что он является собственником жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. По указанному адресу зарегистрированы он сам, а также его бывшая супруга ответчик ФИО2 и сын ответчика ФИО4. В настоящее время брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены, общее хозяйство не ведется. Решением мирового судьи судебного участка №2 по Агрызскому судебному району РТ от 29 февраля 2016 года брак между истцом и ФИО2 расторгнут. Ответчик по месту регистрации не проживает, просьбы истца о добровольном снятии с регистрационного учета игнорирует. Истец вынужден оплачивать коммунальные услуги по числу зарегистрированных лиц, в том числе и за ответчика. На основании изложенного истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> и обязать отделение по вопросам миграции ОМВД России по Агрызскому району РТ снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу. 

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал по указанным в нем основаниям, просил удовлетворить. Пояснил, что он является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>. Кроме него по указанному адресу зарегистрированы его бывшая супруга ФИО2 и сын ФИО2- ФИО4. Ответчик фактически не проживает по месту регистрации. Вещей ответчика в квартире не имеется. ФИО4 живет у него, учится в г.Ижевске. Он не просит снять сына ФИО2 с регистрационного учета. Ответчик в настоящее время сожительствует с другим мужчиной и фактически проживает в г.Набережные Челны РТ, периодически живет у матери в 

<

адрес>. Ответчик коммунальные услуги не оплачивает, причиняя тем самым ему дополнительные материальные расходы.

Ответчик ФИО2, своевременно и надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, согласно которому исковые требования полностью признала и просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель третьего лица - отделения по вопросам миграции ОМВД России по Агрызскому району в судебное заседание, несмотря на своевременное и надлежащее извещение не явился, о причине неявки суд не известил. 

В подтверждение исковых требований истцом в суд представлены: паспорт ФИО1; справка о составе семьи ФИО1; выписка из домовой книги по адресу: 

<

адрес>; копии свидетельств о государственной регистрации права общей долевой собственности ФИО1 на квартиру по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о расторжении брака между ФИО1 и ФИО2; соглашение о разделе общего имущества между супругами- ФИО1 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора на передачу жилого помещения в собственность граждан, зарегистрированного у главы администрации г.Агрыз РТ ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный № и в органе технической регистрации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ; соглашение об определении долей между ФИО1 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости – квартиры по адресу 

<

адрес>; копия паспорта ФИО2.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

На основании пункта 1 статьи 288 Гражданского Кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно подпунктам 1,2 статьи 292 Гражданского кодекса РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

На основании пункта 1 статьи 288 Гражданского Кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушение не были соединены с лишением владения. 

В силу части 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

В соответствии со статьей 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане Российской Федерации обязаны регистрировать по месту жительства и по месту пребывания. 

Согласно статье 7 Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», лица, утратившие право пользования жилым помещением, на основании решения суда, вступившего в законную силу, подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства.

Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения- квартиры по адресу: 

<

адрес> на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке ООО «УК «СМП-184» от ДД.ММ.ГГГГ и выписке из домовой книги ответчик ФИО2 зарегистрирована по месту жительства в указанном жилом помещении. Из искового заявления, пояснений истца и материалов дела следует, что брак между истцом и ответчиком расторгнут, ответчик ФИО2 фактически не проживает с истцом в указанной квартире, расходов по содержанию жилого помещения не несет. Ее вещей в данной квартире не имеется. 

При указанных обстоятельствах, истец доказал как того требует статья 56 Гражданского процессуального кодекса РФ обоснованность своих исковых требований. Ответчик в заявлении исковые требования полностью признал, поэтому иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации 

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Обязать отделение по вопросам миграции отдела МВД России по Агрызскому району РТ снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Агрызский районный суд РТ.

Судья Ризванова Л.А.