№2-2135/2018 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2018 года г.Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края 

в составе: 

председательствующего: судьи Лушер Т.А.

с участием ФИО1,ФИО2

при секретаре: Кудряшовой Ю.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, 3-и лица ФИО4, ФИО5 о взыскании оплаты за содержание жилья и коммунальных платежей, судебных расходов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что она является членом семьи нанимателя квартиры ФИО4, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В указанной квартире зарегистрированы и проживают 4 человека: ФИО4, которая является ее матерью и нанимателем, она, ее дочь ФИО6 и ее брат ФИО3 Ответчик в настоящее время проживаети по вышеуказанному адресу, но отказывается нести расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг, однако на основании ст. 67,69 ЖК РФ, он имеет обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг. Поскольку в квартире по указанному адресу проживают, 4 человека, при этом на ее иждивении находится ее дочь – учащаяся ФИО6, следовательно, обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг за дочь возложены на нее. Таким образом, исходя из равенства долей, задолженность ответчика по оплате его 1/4 части расходов на содержание квартиры, оплаченная ею за период с 01.04.2015 г. по 01.03.2018 г. составляет 84465,30 рублей. В связи с неправомерным уклонением от своих обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг, в целях предотвращения неблагоприятных последствий, она оплачивала долю расходов ответчика. Также полагает, что имеет право требования морального ущерба. Истец просит взыскать с ФИО3 в свою пользу задолженность по жилью и коммунальным услугам в размере 84465,30 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2600 рублей, расходы на копировальные услуги 783,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований, подтвердив основания и доводы, изложенные в иске, пояснила, что ФИО3 является ее братом, который зарегистрирован в квартире, с 01.10.2009 г. он проживает по указанному адресу, при этом занимает в квартире две комнаты, однако в расходах по содержанию квартиры не участвует. Оплату за Моральный вред выражается в том, что ответчик не предоставляет ей справку с места работы о своем заработке, что препятствует получению субсидий. Каких-либо действий со стороны ответчика по погашению долга, не предпринималось. Она хотела разделить лицевые счета, однако поскольку квартира не приватизирована сделать этого нельзя. Оплачивать начисления в части не может, поскольку задолженность будет числиться за квартирой. Полагает, что таким образом ответчик пытается вынудить их, приватизировать квартиру, чтобы он смог продать свою долю и уехать. Просит удовлетворить требования в полном объеме.Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

ФИО4, привлеченная к участию в деле в качестве 3-его лица в судебном заседании пояснила, что в квартире по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы и проживают: она, дочь - ФИО1, внучка- ФИО6, сын - ФИО3 Она, дочь и сын проживали в этой квартире с 1982 г. по 2002 г. Нанимателем является она. ФИО3 проживает с ними в квартире, но он не оплачивает коммунальные услуги, все платежи за содержание жилья оплачивает ФИО1 Он проживает вместе с ними, но ведет отдельное хозяйство - питается отдельно, в квартиру ничего не покупает, денег на оплату жилья не дает, сам оплату не вносит.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания был уведомлен надлежащим образом, ходатайства об отложении слушания либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с п. 1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч.4 ст. 15 Конституции РФ составной частью правовой системы РФ, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на разбирательство дела в разумные сроки.

В силу п.1 ст.35, п.1 ст.48 и п.1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, поэтому неявка ответчика не лишает суд права рассмотреть дело в его отсутствие. На основании изложенного суд признает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав и оценив в судебном заседании все материалы гражданского дела в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора. . ..

В судебном заседании установлено, что ФИО4 является нанимателем, зарегистрирована и проживает в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, вместе с ней по указанному адресу зарегистрированы и проживают: дочь ФИО1, сын ФИО3, внучка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из протокола заседания общественной комиссии по жилищным вопросам при администрации МО г.Владивосток №44 от 16.11.2004 г., также Выпиской из формы №10.

Согласно ч.З ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения включает в себя: плату за пользование жилым помещением; плату за содержание и ремонт жилого помещения; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем...

В соответствии со ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами местного самоуправления...

Согласно п.7, 27, 29 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 306, при выборе единицы измерения используются следующие показатели: а) в отношении холодного и горячего водоснабжения, водоотведения - куб. метр на 1 человека.. .В норматив холодного и горячего водоснабжения включается расход воды исходя из расчета расхода холодной и горячей воды на 1 потребителя, необходимого для удовлетворения его физиологических, санитарно-гигиенических, хозяйственных потребностей.... в отношении отопления - Гкал на 1 кв. метр общей площади жилых помещений...

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что оплата по кв. 18 д. 102 по пр-ту Красного Знамени г.Владивостока вносится следующим образом: за электроэнергию - в размере, определяемом на основании прибора учета; плата за теплоснабжение, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, начисляется и оплачивается исходя из нормативов потребления, что подтверждается предоставленными истцом квитанция по оплате за содержание и ремонт, коммунальные услуги, доказательств обратного суду не предоставлено.

В соответствии со ст. 677 ГК РФ граждане, постоянно проживающие вместе с нанимателем, имеют равные с ним права по пользованию жилым помещением.

Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные права и обязанность, несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с Выпиской из формы №10 от 19.03.2018 г., в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы и проживают: ФИО4, ее дочь ФИО1, ее сын ФИО3, внучка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном, заседании установлено, что оплату за содержание и ремонт жилья, а также за коммунальные услуги по 

<

адрес> 

<

адрес> за период с 01.04.2015 г. и 01.03.2018г. и по настоящее время вносит ФИО1, что подтверждается предоставленными истцом Счет-квитанциями, согласно которых с 01.04.2015г. все платежи за содержание жилья оплачивает ФИО1, ответчик с 01.01.2009 г. проживает в квартире, не участвует в оплате расходов на коммунальные услуги, все расходы несет ФИО1

В силу п.2 ст. 325 ГК РФ если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками... должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого...

Судом установлено, что ФИО1 за период с 01.04.2015 г. по 01.03.2018 г. за содержание жилья и коммунальные услуги было оплачено 337861,09 рублей, что подтверждается имеющимися в материалах дела квитанциями по оплате расходов по содержанию жилого помещения и коммунальных услуг за указанный период.

В связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате содержания жилья и коммунальных услуг в сумме 84465,30 рублей, где 337861,09 рублей -общая сумма оплаты, внесенная истцом за содержание, ремонт жилья и коммунальные слуги за период с 01.04.2015 г. по 01.03.2018 г. 1/4 - доля размера платежей ФИО3, с учетом того, что по указанному адресу зарегистрированы 4 человека, при этом разграничить объем пользования услугами по водоснабжению, водоотведению и электроэнергии липами, проживающими в одной квартире, нельзя, в данном случае предполагается пользование услугами в равном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в сумме 3 383 руб., состоящие из расходов истца по оплате государственной пошлины в сумме 2600 рублей, которые подтверждаются чеком-ордером № 11 от 02.04.2018 г., и расходов за копировальные услуги в сумме 783 руб., что подтверждается квитанциями-договором № 113376 от 4.04.2018г. на сумму 288 рублей, № 112993 от 2.04.2018г. на сумму 243 рубля, № 113379 от 5.04.2018г. на сумму 252 рубля.

Вместе с тем, в силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с п.2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействиями), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Поскольку в судебном заседании установлено, что в данном случае ответчиком нарушено исключительно имущественное право ФИО1, при этом доказательства перенесенных истцом физических и нравственных страданий, суду не предоставлены, суд считает требования ФИО1 о компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей не подлежащими удовлетворению.

По изложенному, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ,суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО3, 3-и лица ФИО4, ФИО5 о взыскании оплаты за содержание жилья и коммунальных платежей, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по содержанию жилья и коммунальным услугам за период с 1.04.2015г. по 1.03.2018г. в сумме 84465,30 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2600 рублей, расходы на копировальные услуги 783 рубля.

В удовлетворении требований ФИО1 о взыскании с ФИО3 компенсации морального вреда - отказать.

Ответчик, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А. Лушер