2019-002166-46 Дело № 2-136/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 февраля 2020 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: Батыревой Е.И.,

при секретаре Алеевой О.В.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове

гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «САЛЕКС» о взыскании долга, процентов, 

УСТАНОВЛЕНО:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «САЛЕКС» о взыскании суммы долга 1 900 000 рублей, процентов за период по 1 мая 2019 года 181 137 руб. 67 коп., процентов за период со 2 мая по 13 декабря 2019 года в размере 84 966 руб. 43 коп..

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала, уменьшив размер процентов из-за ошибки в подсчете, пояснив, что 2 июня 2018 года ФИО2 по просьбе своего брата - генерального директора ООО «САЛЕКС» ФИО3 сроком до 1 мая 2019 года передал ООО в долг по договору займа 1 900 000 рублей под 7.75% годовых. ООО требовались денежные средства для погашения задолженности по заработной плате перед работниками.

В установленный срок ООО долг не возвратило, проценты не выплатило. Поэтому просит взыскать с ответчика в пользу ФИО2 сумму долга в размере 1 900 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 03.06.2018 года по 01.05.2019 года, проценты в связи с неисполнением денежного обязательства за период со 2 мая по 13 декабря 2019 года в сумме 84 966 руб. 43 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 17 700 рублей.

Представитель ответчика ООО «САЛЕКС» в судебное заседание не явился. От генерального директора ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Возражений против заявленных требований не представлено.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно договора займа, заключенного 1 июня 2018 года между ООО «САЛЕКС» и ФИО2, ФИО2 передал в долг ООО сроком до 1 мая 2019 года сумму 1 900 000 рублей под 7.75% годовых.

Передача денежных средств была произведена ФИО2 2 июня 2018 года, что указано и в договоре, платежным поручением через Московский филиал «Банк СГБ».

Согласно данным налоговой инспекции, Службы судебных приставов ООО «САЛЕКС» не имеет задолженности по налогам и перед другими лицами.

С учетом этого у суда не имеется оснований сомневаться в действительности указываемых истцом правоотношений с ООО «САЛЕКС», руководителем и учредителем которого является его близкий родственник. 

Таким образом, судом установлено, что между сторонами был заключен договор займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Частью 1 ст. 309 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Истец указывает, что до настоящего времени сумма долга ему не возвращена, проценты не выплачены. Ответчик это не оспаривает. На этом основании требование о взыскании 1 900 000 рублей и процентов за период с 03.06.2018 года по 01.05.2019 года обоснованно, подлежит удовлетворению. Размер процентов составляет 134 340 руб. 41 коп. (1 900 000 х 7.75%: 365 х 333 дня). Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. На этом основании обоснованным является и требование о взыскании процентов за период со 2 мая по 13 декабря 2019 года в сумме 84 966 руб. 43 коп. Их размер определен правильно. При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере 17 700 рублей. Данная сумма на основании ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика. Однако, поскольку размер госпошлины составляет 18 797 рублей (2 119 306.84 – 1 000 000 = 1 119 306.84 х 0.5% + 13 200), недостающая сумма 1 097 руб. должна быть взыскана с ООО в доход бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 807 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, судР Е Ш И Л: Удовлетворить заявленные требования: Взыскать с ООО «САЛЕКС» в пользу ФИО2 сумму долга 1 900 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 03.06.2018 года по 01.05.2019 года в размере 134 340 руб. 41 коп., проценты в связи с неисполнением денежного обязательства за период со 2 мая по 13 декабря 2019 года в сумме 84 966 руб. 43 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 17 700 рублей. Взыскать с ООО «САЛЕКС» госпошлину в доход бюджета в размере 1 097 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: