№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

Скопинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи – ФИО17.,

при секретаре – ФИО4,

с участием представителя истицы ФИО1- ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в 

<

адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Скопинский муниципальный район 

<

адрес>, администрации муниципального образования – Полянское сельское поселение Скопинского муниципального района 

<

адрес>, межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Скопинский муниципальный район 

<

адрес>, администрации муниципального образования – Полянское сельское поселение Скопинского муниципального района 

<

адрес>, межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, которая до дня смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>. После смерти ФИО2 открылось наследство, в состав которого вошли некоторые предметы мебели, садово-огородный инвентарь, предметы быта, а также жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Истица ФИО1 своевременно в июле 2002 г. приняла открывшееся наследство после смерти своей матери ФИО2, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества: ФИО1 хранит некоторые вещи и документы матери, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, пользуется домом и земельным участком, поддерживает дом в надлежащем состоянии, производит посадку садово-огородных культур. К нотариусу с заявлением о принятии наследства истица в предусмотренный законом 6-ти месячный срок не обращалась. В настоящее время возникла необходимость в оформлении наследственных прав на недвижимое имущество в связи, с чем истица ФИО1 обратилась к нотариусу Скопинского нотариального округа 

<

адрес> ФИО5 с просьбой о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону. Однако нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, мотивировав свой отказ тем, что истицей пропущен шестимесячный срок для принятия наследства и отсутствуют бесспорные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии ею (ФИО1) наследства. Сложившаяся ситуация препятствует истице в оформлении наследственных прав на вышеуказанное недвижимое имущество, оставшееся после смерти наследодателя – ФИО2, что вынуждает её обратиться за их судебной защитой, поскольку во внесудебном порядке решение данного вопроса не представляется возможным. ФИО1 является единственной наследницей по закону после смерти матери-ФИО2 Других наследников у наследодателя- ФИО2 нет. 

Истица ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. При данных обстоятельствах настоящее дело рассмотрено в её отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО6 поддержал заявленные требования, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики: МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, администрация муниципального образования – Скопинский муниципальный район 

<

адрес>, администрация муниципального образования – Полянское сельское поселение Скопинского муниципального района 

<

адрес>, о месте и времени слушанья дела извещены надлежащим образом. Представители вышеуказанных ответчиков в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в отсутствие представителей вышеуказанных ответчиков в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав объяснения представителя истицы ФИО1 – ФИО14, свидетелей Свидетель №2, ФИО7, исследовав имеющиеся в деле материалы, приходит к следующим выводам:

В силу п.2 ч.1 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя

Часть 1 статья 1152 ГК РФ определяет, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ установлены два способа принятия наследства: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также наследник может принять наследство путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из объяснений представителя истца ФИО1 – ФИО14, и письменных доказательств, таких как свидетельство о смерти ФИО2 I-ОБ № от 05.07.2002г. (л.д.6)., справка № от ДД.ММ.ГГГГ. о рождении ФИО8, в которой матерью ФИО8 указана ФИО2 (л.д.7), свидетельство о браке ФИО9 и ФИО8 (л.д.8), справка администрации МО- Полянское сельское поселение Скопинского муниципального района 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), сообщение врио нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ФИО10 - ФИО11 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54), сообщение нотариуса Скопинского нотариального округа ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.61), сообщение нотариуса Скопинского нотариального округа ФИО12 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60), следует, что ФИО2, приходящаяся истцу матерью, умерла ДД.ММ.ГГГГ и на день смерти постоянно проживала и была зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. Наследницей первой очереди после смерти ФИО2 в силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ является её дочь – ФИО1 (истец по делу). Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось. Завещательное распоряжение на случай смерти ФИО2 не оставляла. Других наследников у наследодателя ФИО2 не имеется.

Судом также установлено, что после смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью 69,3 кв.м., и земельного участка, площадью 1700 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>. Данные факты подтверждаются имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, такими как: справка № от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.10), архивная выписка № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), архивная копия свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного пользования) (л.д.12).

Также в судебном заседании установлено, что жилой дом площадью 69,3 кв. м. и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1700 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: 

<

адрес> реестре муниципальной собственности МО Скопинский муниципальный район 

<

адрес> и территориальной государственной базе данных федерального имущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях не учтены. Право собственности на это имущество в соответствии Федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", ни за кем не зарегистрировано. Данные факты подтверждаются сообщением Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях №-№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62), выпиской из реестра, представленной администрацией МО Скопинский муниципальный район 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.59), уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57) имеющимися в деле.

Объяснения представителя истца ФИО1 - ФИО14 о том, что истица ФИО1 немедленно (в июле 2002 года) после смерти наследодателя ФИО2 стала открыто владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежавшими при жизни вещами ФИО2 - предметами мебели, домашнего обихода, ухаживать за огородом, производить посадку садово-огородных культур, подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №2, ФИО7, сообщивших суду, что наследодатель ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ являлась матерью истца. Истица является единственным ребенком ФИО2 Свидетелям доподлинного известно, что после смерти матери, ФИО13 продолжила ухаживать за спорным домом и земельным участком. Пользуется всем имеющимся в доме нажитым ФИО2 имуществом, облагораживает и ухаживает за земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, представленными стороной истца доказательствами подтверждается, что истица своевременно (в установленный законом 6 месячный срок) фактически приняла наследственное имущество после смерти ФИО2 путем пользования наследственным имуществом, принадлежащим при жизни наследодателю ФИО2

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, площадью 69,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 1700 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>. в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья