Дело №а-1010/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 января 2017 года 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Шевелевой Е.А.,

при секретаре Виляйкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России по 

<

адрес> к Ким Мун-Су о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС по 

<

адрес> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование исковых требований ссылается на то, что Ким Мун-Су состоит на учете в качестве налогоплательщика. В установленные НК РФ сроки Ким Мун-Су не уплатил транспортный налог за 2008 г. в размере 2450 рублей, а также начисленную пени в размере 421, 67 рублей. Налоговый орган сформировал и направил в адрес должника почтой требования об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у налогоплательщика задолженности и о сумме начисленной пени, а также предлагалось погасить указанные суммы задолженности. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступала. Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен. 

На основании изложенного, административный истец просит суд восстановить процессуальный срок на подачу административного искового заявления, взыскать с ответчика задолженность по налогу и пени на общую сумму 2871, 67 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик Ким Мун-Су в судебное заседание не явился, был заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела путем направления заказного письма с уведомлением о вручении по адресу, который является местом регистрации административного ответчика. 

Суд, изучив материалы дела, считает необходимым в удовлетворении административного иска отказать, при этом исходит из следующего:

Так, согласно ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Глава 28 Налогового кодекса РФ содержит понятие, основание и порядок уплаты транспортного налога, а также указывает, что транспортный налог устанавливается не только Налоговым кодексом РФ, но и законами субъектов РФ.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения (ст.358 НК РФ), а именно: автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, за исключением тех транспортных средств, которые указаны в ч. 2 ст. 358 НК РФ. 

В соответствии с требованиями ст.ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (ч.3 ст.363 НК РФ).

По сведениям налогового органа (учетные данные) Ким Мун-Су в течение 12 месяцев 2008 года являлся собственником автомобилей 

<

данные изъяты>. 

В соответствии со ст. 358 НК РФ указанные транспортные средства являются объектом налогообложения в целях исчисления транспортного налога.

В силу положений статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. 

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Из материалов дела следует, что истцом пропущен срок обращения с административным исковым заявлением. 

Данный факт в судебном заседании истцом не оспаривался. Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. 

Так, в материалы дела административным истцом в основание административного иска представлены следующие документы: копия налогового уведомления №, которым установлена обязанность административного ответчика уплатить транспортный налог в размере 2450 руб.; требование № об оплате задолженности по транспортному налогу в сумме 2450 рублей и пени в сумме 421,67 рублей в срок до /дата/.

С административным иском в суд административный истец обратился лишь /дата/, то есть с пропуском установленного шестимесячного срока с момента истечения указанных в требованиях сроков исполнения налоговой обязанности. 

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В своем административном иске административный истец просит восстановить пропущенный процессуальный срок, ссылаясь лишь на саму возможность восстановления срока. 

Суду не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности. Учитывая длительность пропуска срока, статус налогового органа, суд не находит оснований для восстановления административному истцу срока на подачу указанного административного иска. 

Учитывая изложенное, в удовлетворении поданного административного иска следует отказать в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной Налоговой службы России по 

<

адрес> к Ким Мун-Су о взыскании задолженности по налогу и пени – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено /дата/.

Судья: